В распоряжении экспертных кругов Молдовы оказался неофициальный стратегический документ (non-paper) от февраля 2026 года, в котором изложен новый подход Кишинёва к урегулированию приднестровского вопроса.
Молдавские власти отказываются от идеи подписания политического соглашения с Тирасполем и переходят к долгосрочной стратегии экономического и институционального поглощения региона. В Кишинёве решили, что переговоры – дело лишнее и хлопотное. Куда проще регион поглотить. Это хоть и дольше, зато ни с кем не нужно договариваться. Всё это следует из новой стратегии по «реинтеграции», которая предполагает использование исключительно мирных средств для поглощения неподконтрольного региона. Ключевым инструментом «сближения» будет экономика. В документе указано, что порядка 75% экспорта приднестровских предприятий уже идет на рынок Евросоюза. Теперь будет создана единая таможенная система, а сбор налогов будет осуществлять центральный молдавский орган. Всё вместе это позволить Кишинёву плотнее контролировать приднестровский бизнес.
Параллельно будет запущен процесс «мягкой силы» (куда ж без неё?): жителям региона упростят получение молдавских документов, предоставив доступ к социальным программам, медицине и образованию. Ключевая роль в социально-культурном сближении двух берегов Днестра отводится «европейским экспертам». Что скрывается за этим странным термином, остаётся невыясненным.
Самый чувствительный вопрос – статус региона – в документе сознательно отложен на неопределенный срок. Авторы концепции исходят из той логики, что лягушку нужно варить на медленном огне. То есть, сначала интегрировать экономику, потом различные социальные институты, и лишь затем настанет черёд политического решения.
Особое внимание в документе уделяется «российскому фактору». Признавая наличие российского военного присутствия и влияния Москвы, разработчики стратегии сделали всё возможное, чтобы исключить Россию из числа активных участников переговорного процесса, заместив её ЕС. Это фактически означает, что старый формат «5+2», который десятилетиями служил основой для урегулирования отношений, будет демонтирован.
Аналитики, ознакомившиеся с документом, отмечают высокие риски такой стратегии. Несмотря на то, что акцент в нём сделан на якобы «мирную трансформацию», на деле решение Кишинёва пересмотреть устоявшиеся отношения и с Приднестровьем, и с Россией несёт в себе реальный риск эскалации напряжённости. Тирасполь не потерпит растворения своей государственности, это очевидно. Как очевидно и то, что Россия не будет молча взирать на то, как попираются её интересы в регионе.
