Полиция Молдовы крышует транснациональную ОПГ?

Главные Новости

В Сети распространились фотографии служебной записки на имя Майи Санду, Александра Македона и Александра Мусу, текст которой недвусмысленно указывает на наличие в рядах полицейского руководства хорошо организованной группировки, сросшейся воедино с международным преступным синдикатом.

Что характерно, документ не анонимный: он подан от имени действующего офицера Национального инспектората расследований (INI). Автор называет начальника INI Аркадия Катлабугу ключевым звеном в защите интересов преступной группировки, возглавляемой Владимиром Татаровым, известным как «Вова Бачойский». Из материалов следует, что Бачойский занимается контрабандой сигарет, произведённых на собственных подпольных фабриках в ЕС, и контролирует международный траффик кокаина. Кстати, Катлабуга и сам является бывшим сотрудником Управления по борьбе с организованной преступностью, впрочем, как и многие его подельники по наркобизнесу. Такой карьерный «рост»: из борцов с преступностью – в преступники. Без отрыва от основного места службы.

В служебной записке раскрывается конкретная схема крышевания полицией ОПГ, от обеспечения прикрытия «на земле» до развала дел, заведённых на членов банды.

Дела перераспределялись Катлабугой между «надёжными» полицейскими.

Параллельно обеспечивалось медийное прикрытие резонансных расследований – приближённые к группировке блогеры Павел Григорчук и Кристиан Ризя занимались травлей неугодных медийщиков, жертв преступников, свидетелей и очевидцев, размещали дезинформацию с целью возложить вину на других, отвлекая внимание от истинных преступников, и выполняли прочие заказы Татарова.

«Аркадий Катлабуга достоверно знает, что вышеуказанные Павел Григорчук и Кристиан Ризя координируются преступной организацией, руководимой Владимиром Татаровым однако он, вместо того чтобы документировать их, возбуждает дела и преследует лиц, неугодных Владимиру Татарову, несмотря на то, что у этих лиц поджигают дома или автомобили, покушаясь на их жизнь», – утверждается в служебной записке.

Автор также приводит примеры покровительства подозреваемым в поджогах. Называются конкретные номера уголовных дел (№2023020818, №2023020851) о поджогах домов и автомобилей, принадлежащих лицам, конфликтующим с Татаровым (Бакэ, Капса, Айлян, Прутяну). Однако полиция, подчёркивает автор, несмотря на очевидную связь исполнителей с ОПГ, отчего-то преследует не преступников, а потерпевших. Отдельно описан инцидент с поджогом дома семьи Райлян (ул. Олга Врабие, 3), где едва не погибли женщина и дети.

Почему полиция не расследует преступления? Автор утверждает, что руководство INI просто запрещает регистрировать любые дела, кроме убийств, – под благородным предлогом защиты статуса полиции. В документе описывается дело №2022870978, которое Катлабуга попытался замять, скоропостижно отправив сотрудников, ведущих его, в командировку. Расследование касалось ареста гигантской партии контрабандных сигарет (почти 3,9 млн. штук), изъятых в пункте пропуска Вулкэнешть-Виноградовка.

По признанию офицера и его начальника, Адриана Штирбу, в настоящее время против них самих фабрикуют уголовное дело. Это связано с тем, что они, расследуя поджоги семей Капса и Райлян, вышли на главного подозреваемого – самого Татарова. Поэтому Катлабуга, будучи, по словам автора, «хорошим другом» членов ОПГ, взялся «нейтрализовать» неудобных сотрудников.

Если изложенные в тексте докладной записки факты соответствуют действительности, то возникают обоснованные сомнения в способности нынешней системы МВД и прокуратуры бороться с коррупцией в рядах собственного руководства. Пока же озвучим ряд возникших в результате ознакомления с документом вопросов.

Почему начальник INI Аркадий Катлабуга, муж действующего министра сельского хозяйства (недавно получивший звание генерала), продолжает руководить ведомством, если есть задокументированные факты его непосредственного вмешательства в ход расследований в пользу фигурантов уголовных дел?

Почему полиция не возбудила уголовных дел в отношении поджигателей, на личности которых указывают свидетели и очевидцы, и известны не только имена исполнителей (Григорчук, Ризя), но и самого заказчика (Татаров)?

Какова будет реакция руководства страны и высших силовиков на появление этой докладной записки? Серьёзные обвинения бросают тень на саму систему МВД. Но ещё больший позор будет, если власти начнут выгораживать коррупционеров, замаравших себя связями с транснациональной ОПГ, торгующей наркотиками в Молдове.

Предстанут ли перед законом наёмные блогеры на службе организованного бандформирования и почему они до сих пор не ответили за свои преступления?

Если раньше люди огульно обсуждали, что полиция бездействует, то в записке на имя Майи Санду описано в подробностях, как именно она бездействует, кто бездействует и по чьему прямому приказу это всё происходит.

О чем говорит Молдова