Депутат Олеся Стамате подняла волнующий вопрос о репутации Конституционного суда, обвиняя правящую партию в том, что они назначили четырех из шести судей без проведения открытого конкурса.
По её мнению, этот процесс имеет явную политическую окраску и может подорвать доверие граждан к беспристрастности судей.
«Учитывая тот факт, что четверо из шести конституционных судей в эти дни назначаются представителями правящей партии, более того, в последние месяцы парламентского мандата, как вы считаете, в какой мере эта процедура, и, очевидно, без какого-либо прозрачного, публичного конкурса, назначенного строго по политическим соображениям, в какой мере, по вашему мнению, эта процедура, хотя и законная с точки зрения закона, не знаю, насколько она легитимна и будет способствовать укреплению имиджа Конституционного суда и доверию граждан к беспристрастности судей?», — спросила депутат Олеся Стамате.
В ответ, Люба Шова пояснила, что текущие судьи были назначены другим парламентом в 2019 году, и их полномочия не зависят от нового состава. Она подчеркнула, что «народу нужно доверять», ведь именно граждане выбирают депутатов.
«Полномочия законодательной власти назначать двух судей являются конституционными. Даже если в парламенте в определенных ситуациях может преобладать одна партия, для общества парламент рассматривается как единое целое, как единица или как единый орган.
Второй аспект. В 2019 году нынешний состав был назначен парламентом, который имел определенный состав на тот момент. Срок полномочий парламента и срок полномочий судьи Конституционного суда не совпадают. Поэтому назначения 2019 года не могут быть истолкованы или сформулированы как имеющие политическую цель и продолжающиеся, поскольку нынешний состав совершенно иной. Состав парламента с точки зрения политической принадлежности является прерогативой народа. И статья 2 Конституции очень ясна и не предусматривает исключений, что народ осуществляет всю суверенность. И когда он решает, кто будет представителями на 4-летний мандат в парламенте, мы должны доверять народу. После того как мандат депутата подтвержден, мандат обязывает депутата выполнять свои обязанности в интересах всего народа.
Так что, вот так, чтобы дать вам ответ, но не вдаваться в суть дела. Потому что вчера мы ответили на запрос о приостановке действия норм, и чтобы ответить на такой запрос, нужно прочитать все обращение, проанализировать его. И то, что вы сейчас сформулировали, отражено в аргументах обращения. Поэтому я повторяю, я хочу участвовать в рассмотрении этого обращения и не хочу давать основания для моего отвода или чтобы я сама воздержалась от участия по доброй воле», — ответила судья.
Однако возникает вопрос: действительно ли народ осуществляет все эти выборы? Ведь сами депутаты, кажется, «случайно» назначают судей, ставя под сомнение независимость процесса.
