Ассоциация судей Республики Молдова выступила с заявлением, в котором обвинила начальника Генерального инспектората полиции Виорела Чернэуцяну в действиях, подрывающих основы правового государства.
Суть претензий:
- Неправомерное оспаривание решений суда. По данным Ассоциации, Чернэуцяну попытался оспорить судебные акты способом, не предусмотренным Конституцией.
- Злоупотребление положением. Утверждается, что он сделал это путем злоупотребления своими полномочиями.
Поводом для таких действий стали 44 судебных решения по делам о правонарушениях, которые были вынесены не в пользу полиции.
Ассоциация судей и журналист Елена Пахомова указывают, что действия начальника полиции противоречат статье 116 Конституции Молдовы, гарантирующей независимость судей и подчинение судей только закону.
«Как можно требовать законопослушность и законопослушание от обычных рядовых граждан, когда чиновники высшего уровня, например, глава Генерального инспектора полиции Виорела Чернэуцяну, запросто переступают через 116-ю статью Конституции Республики Молдова.
Она гласит о том, что судьи судебной системы независимы, и на них никто не имеет влияния, включая главного инспектора полиции господина Чернэуцяну. Но он вот тут решил, что судья Чимишлийского района принимает неправильные решения. Мол, нельзя говорить о том, что полицейские плохо заполнили протокол о так называемой электоральной коррупции. И нельзя, чтобы какой-то судья призывала провести внутреннее расследование об их, ну так скажем, профессиональных качествах. Не наши плохие полицейские, которые на самом-то деле мы понимаем, что для отмазки пишут очень многие из них протоколы, понимая прекрасно, что это нарушение всех прав и в принципе какой-то такой вот базовой подтверждающей информации за этими протоколами не стоит, мол, нужно теперь вот призвать к ответственности судью.
И тут за судью вступаются ее коллеги. Это крайне радостно, потому что мы видели с вами и видим сейчас вот эти протесты повсеместные просто полномасштабно на национальном уровне адвокатов и судьи, которых пытались передушить, передавить, запугать по одному в уголке. Для чего все эти веттинги-преветтинг в принципе могли бы и позабыть о том, что такое солидарность, что такое коллегиальность, тут бы каждому за себя бороться… И вдруг Ассоциация Судей выступает с нотой протеста и вспоминает о том самом нашем детском, юношеском лозунге: «принципе один за всех и все за одного».
Так что даже в государственной системе, даже в этой карательной системе, выстроенной партией PAS, оказывается может быть сопротивление, и сопротивление не одиночек, сопротивление целой системы, целых структур, весьма влиятельных и на самом-то деле действительно отдельных ветвей власти. Ну, кажется, лёд тронулся, есть в стране сопротивление, значит, есть надежда», — рассказала журналист Елена Пахомова.
