Власти заявляют, что в случае таких кризисов, как землетрясения, наводнения, пандемии или кибератаки, население получит более быструю и лучше организованную поддержку от государства. Однако оппозиция не без основания считает, что Центр — элемент стратегии «подстраховки» на фоне снижающихся рейтингов PAS.
Заместитель генерального секретаря Правительства Роман Казан заявил, что новый Центр будет координировать необходимые действия в кризисных и чрезвычайных ситуациях, позволяя гражданам получать более оперативную и организованную помощь.
«Защита граждан и оказание быстрой поддержки в кризисных ситуациях являются приоритетом Правительства. Сегодня мы предлагаем создание Национального центра управления кризисными ситуациями, который будет координировать экстренные меры реагирования. Центр сосредоточится на четырех ключевых направлениях: предотвращение, подготовка, реагирование и восстановление. Благодаря единой координации и постоянному механизму реагирования граждане получат более быструю и организованную помощь. Ключевую роль будет играть Национальная платформа реагирования на кризисы, которая будет мобилизовывать ответственные органы и обеспечивать коммуникацию с населением в критические моменты», — сказал Роман Казан.
Согласно пояснительной записке проекта, создание Центра отвечает необходимости укрепления институционального потенциала государства в сферах предотвращения, подготовки, реагирования и восстановления после крупных кризисных ситуаций.
«С увеличением числа экстремальных погодных явлений нам необходимо укреплять возможности реагирования, а также постоянно отслеживать то, что нужно предотвращать», — заявил премьер-министр Дорин Речан.
Однако у этой инициативы существует и иная, менее оптимистичная сторона. По данным инсайдеров, руководящую должность в новом центре планируют закрепить за «своим» кандидатом — человеком, который будет обеспечивать принятие решений, угодных правящей партии PAS. Фактически, это означает, что вместо эффективного антикризисного органа может быть создан ещё один инструмент для продвижения политических интересов.
Данный шаг выглядит как элемент стратегии «подстраховки» на фоне снижающихся рейтингов PAS и возможного поражения на предстоящих выборах. Таким образом, даже в случае перехода в оппозицию, партия пытается сохранить контроль над ключевыми государственными институтами, заранее размещая в них лояльных специалистов.
В итоге, Национальный центр управления кризисами рискует стать не механизмом защиты граждан, а инструментом для удержания власти. Создаётся впечатление, что правящая элита в большей степени озабочена собственным выживанием после выборов, нежели реальными угрозами безопасности страны.
