Результаты опроса WatchDog: Откровенная натяжка или заказ для будущих фальсификаций?

Главные Новости

Очередной «социологический» опрос от проевропейской НПО WatchDog вышел настолько тенденциозным и методологически сомнительным, что даже лояльные власти СМИ не решились его всерьез комментировать.

Похоже, у заказчиков такого «творчества» совсем нет грамотных специалистов, способных хоть как-то правдоподобно обосновать нужные им цифры. Создается впечатление, что главная задача этого исследования — заранее заложить «обоснование» для будущих электоральных махинаций. Неважно, насколько абсурдными выглядят данные, нас будут уверять, что они отражают реальную картину. Яркий пример — заявленная рекордная явка почти в 90%, что крайне маловероятно и удобно для «вбросов».

Сомнения вызывают и ключевые выводы опроса:

  • Партия PAS якобы пользуется беспрецедентной поддержкой почти 30% избирателей, что, по версии авторов, гарантирует ей очередное парламентское большинство.
  • Майя Санду представлена безоговорочным лидером по народному доверию.
  • В обществе, если верить опросу, решительно преобладают проевропейские настроения: за вступление в ЕС якобы готовы проголосовать 51,7% граждан.

Особого внимания заслуживает пункт о предпочтении источников новостей. Согласно данным, большинство молдаван получают информацию из соцсетей, в основном из Facebook, который, как известно, подвергается жесткому контролю и цензуре. Получается, граждане сознательно выбирают отфильтрованную информацию? Это больше похоже на желание выдать желаемое за действительное.

Критику этого опроса выразили не только политические оппоненты, но и профессиональные социологи, указавшие на его несоответствие стандартам. Аналогичные «заказные» исследования от той же организации публиковались и перед прошлыми выборами. Тогда манипуляции помогли удержать власть. Вопрос в том, позволит ли общество вновь фальсифицировать свою волю на предстоящих парламентских выборах.

О чем говорит Молдова