Лидеры четырёх парламентских фракций — ПСРМ, ПКРМ, «Демократия дома» и «Альтернатива» — обратились в Конституционный суд с иском о признании антиконституционными указов президента о назначении Николае Попеску и Дорина Речана спецпредставителями.
По мнению авторов обращения, введение такой должности не основано на действующем законодательстве. Как отмечается в документе, президент, учредив должность эмиссаров и делегировав им широкие полномочия через подзаконные акты, нарушил конституционные принципы верховенства права и разделения властей.
Парламентарии просят Конституционный суд оперативно рассмотреть данный запрос и вынести своё решение.
«Настоящее обращение имеет целью осуществление конституционного контроля над Указом № 420-X от 31 октября 2025 года о назначении г-на Николае Попеску на должность специального посланника Президента Республики Молдова по европейским делам и стратегическому партнерству, а также Указа № 468-X от 10 декабря 2025 года о назначении г-на Дорина Речана на должность специального посланника Президента Республики Молдова по вопросам развития и устойчивости», — сказано в документе.
Депутаты отмечают, что «ни в Законе № 155/2011 об утверждении Единого классификатора государственных должностей, ни в Законе № 80/2010 о статусе персонала аппарата лиц, занимающих публичные должности, не содержится упоминания о должности «посланника». Кроме того, Закон № 270/2018 о единой системе оплаты труда в бюджетной сфере также не признает и не регулирует подобную государственную должность».
Парламентарии указали, что таких полномочий Президента нет и в Конституции Молдовы.
«Единственное положение, послужившее основанием для данной должности, прописано в другом Указе, которым было утверждено Положение об Аппарате Президента Республики Молдова, норма о «посланниках» вступила в силу 31 октября 2025 года», — отмечается в документе.
«Издание оспариваемых Указов было осуществлено при отсутствии такого полномочия, вопреки ст. 88 Конституции, а также ст. 6. Однако Конституция не предоставляет главе государства права учреждать должности, особенно посредством подзаконных актов», — подчеркнуто в обращении.
Депутаты апеллируют к международному праву, отмечая, что Верховный суд Турецкой Республики, Федеральный конституционный суд Германии и суды других стран, а также Суд Европейского Союза (CJUE), в свою очередь, неоднократно отменяли противоречащие основному закону указы глав государств.
