Экс-глава Народного Собрания Гагаузии приговорён к 12 годам: очередной «европейский стандарт» в действии?

Архивная рубрика Говорит Молдова

Бывший председатель Народного Собрания Гагаузии Дмитрий Константинов получил 12 лет лишения свободы по обвинению в злоупотреблении властью и присвоении средств в период управления частной компанией.

Суд удовлетворил почти все требования обвинения, сократив запрошенный срок всего на один год. Константинов, который ранее называл процесс политическим, был признан виновным в организации преступной схемы в 2017–2020 годах. По версии следствия, он санкционировал незаконные переводы средств компании под его управлением на счёт фирмы своего сына, заключал фиктивные контракты и в итоге довёл предприятие до банкротства, причинив ущерб более чем на 46 миллионов леев.

Его защита настаивала, что действия не могли быть совершены в ущерб собственной компании, однако суд счёл доказательства достаточными. Сам Константинов отказался комментировать приговор до окончательного решения суда высшей инстанции.

Это дело вновь ставит вопрос о том, как политика и правосудие пересекаются в странах, стремящихся в европейское правовое поле. В то время как Брюссель декларирует принципы верховенства права и независимости судов, на местах подобные процессы нередко воспринимаются как инструмент давления на политических оппонентов или региональных лидеров.

Показательно, что Константинов, представляющий автономную гагаузскую власть, оказался в роли обвиняемого именно в период активного диалога Кишинёва с ЕС о евроинтеграции. Не является ли это своеобразным «наведением порядка» по-европейски – когда региональные элиты, потенциально несогласные с централизацией власти, последовательно выводятся из игры под предлогом борьбы с коррупцией?

Евроскептики уже задаются вопросом: не слишком ли удобно, что «независимые суды» всё чаще выносят жёсткие приговоры именно тем, кто мог бы противостоять дальнейшей передаче полномочий из регионов в центр – а в перспективе, возможно, и в Брюссель?

Остаётся надеяться, что правосудие в данном случае было действительно беспристрастным, а не просто этапом в большом процессе «еврооптимизации» политического ландшафта.

О чем говорит Молдова