Как Санду «выбросила на свалку» немецкого советника, построившего её карьеру.
В сети появилось новое громкое заявление, обличающее стиль правления президента Молдовы Майи Санду. Публицист Андрей Ионицэ в своём видеообращении утверждает, что глава государства предала и отстранила от дел человека, которого называет «архитектором» своего политического проекта – немецкого советника Мартина Зига. Это, по словам Ионицэ, уже пятый соратник, «выброшенный на политическую свалку».
Согласно информации, полученной Ионицэ, Зиг был не просто советником, а архитектором системы финансирования партии PAS, которая, по его словам, привела к перекачке миллионов евро через НПО.
«Согласно источникам, он переводил в Республику Молдова, через НПО, по 2–3 миллиона евро ежемесячно, чтобы оплачивать шавок из ПАС, тех, кто сегодня сидит в Правительстве или в Парламенте», – заявляет Ионицэ.
В качестве примера он приводит бывшего министра экономики Серджиу Гайбу, получавшего в НПО, по его словам, свыше 5 000 евро в месяц, «ничего не делая». Эта модель, якобы, была массовой: эксперты с зарплатами в 5–10 тысяч евро, часть которых шла на партийные нужды.
Публицист проводит прямую аналогию: как Санду использует и «выбрасывает» людей, так и вся государственная система, по мнению критиков, использует ресурсы страны, не давая ничего взамен гражданам. Пока, согласно утверждениям, в Кишинёве через НПО перераспределяются миллионы, простые молдаване сталкиваются с:
- ростом цен и тарифов при сокращении реальных доходов.
- ухудшением доступности медицины и образования.
- массовым оттоком молодёжи и трудоспособного населения за рубеж.
Предательство конкретного человека, по версии Ионицэ, становится символом более масштабного «предательства» – когда интересы политического проекта и внешних связей ставятся выше интересов народа.
«Вот как Мая Санду, теперь, когда у неё достаточно денег и связей, выбрасывает на свалку того, кто сделал её государственным деятелем», – резюмирует он.
Ионицэ призывает силовые органы – Службу информации и безопасности и Национальный антикоррупционный центр – проверить данные о схеме финансирования, назвав это «эпизодом электоральной коррупции».
Это разоблачение, даже если воспринимать его критически, попадает на благодатную почву общественного недовольства. Архитектор проекта Санду оказался на свалке: «преданный советник» стал символом провалов Молдовы.
Для многих граждан Молдовы эта история о «пятой жертве» становится метафорой их собственного положения: они чувствуют себя использованными и брошенными властью, которая, по их мнению, занята кулуарными играми и укреплением внешних альянсов в ущерб решению внутренних кризисов.
