Наше министерство энергетики выдало очередной антикриз в попытке оправдаться за высокие тарифы на газ и отопление.
Власти Молдовы нашли главного виновника астрономических счетов за отопление, которые шокировали жителей страны этой зимой. Им, как ни удивительно, оказалось не нынешнее управление энергосектором, высотки, которые Советский Союз тоталитарно построил по всей аграрной Молдавии, превратив сёла в города.
Государственный секретарь Министерства энергетики Кристина Перетятку, выступая на Трансграничной конференции по устойчивому развитию «Румыния – Республика Молдова», заявила, что путь к решению проблем лежит через «европейский энергетический переход». Однако осуществить это чудо-преображение, по её словам, мешает груз прошлого.
«Советская архитектура» – главный энерговраг
Прогуливаясь по Кишиневу, нельзя не заметить «ярко выраженный советский характер» архитектуры, – констатировала Перетятку. Именно эти здания, «volens-nolens» [волей-неволей – прим. ред.], ответственны за примерно 50% или даже больше энергетических потерь в секторе.
«Все здания, которые мы унаследовали… ответственны за примерно 50% или даже больше энергетических потерь, которые мы фиксируем в энергетическом секторе», – заявила чиновница.
Ирония судьбы, однако, в том, что самым неэффективным зданием в стране было названо сердце современной молдавской власти.
«Именно там фиксируются наибольшие потери, когда речь идет о теплоэнергии», – откровенно призналась Перетятку, имея в виду здание Правительства Республики Молдова.
«Европейский путь» – это «панацея». Но только вместе с Румынией.
Решение проблемы чиновница видит исключительно в европейской интеграции и тесном сотрудничестве с Бухарестом.
«Я считаю, что этот европейский путь – путь к энергетическому переходу – мы можем пройти вместе, сформировав устойчивый и эффективный сектор при поддержке, прежде всего, Румынии. Именно такое сотрудничество уже позволило нам избежать крупных кризисов в энергетическом секторе», – заявила она.
Перетятку выразила уверенность, что «все хорошие дела в Молдову идут через Румынию», позиционируя соседнюю страну как главного проводника «устойчивого» будущего.
Десоветизация вместо модернизации
Логика, озвученная чиновницей, укладывается в более широкий нарратив нынешнего руководства страны. Если источник всех бед – советское наследие, то и борьба должна вестись именно с ним. Режим Майи Санду уже ведёт такую борьбу, «оптимизируя» социальную сферу – закрывая школы и другие объекты, построенные в ту эпоху. Следующий шаг – масштабная «десоветизация» самой архитектурной среды.
Яркий пример – Кишинёв, где, по словам генерального примара Иона Чебана, реализуются крупнейшие проекты энергоэффективности. В повестке дня – модернизация ещё 50 детских садов. Фактически, столица становится полигоном по превращению «неэффективных» советских зданий в современные европейские объекты. Логика проста: вот сейчас Кишинёв как десоветизирует всю советскую архитектуру, так сразу все и заживут.
Однако такой подход вызывает критику. Политик Богдан Цырдя в своем Telegram-канале задается резонными вопросами:
«А на Украине какие здания? И почему там газ по 3 лея куб? И счета за тепло в несколько раз меньше, чем в Молдове! И да, до вашего прихода к власти тарифы были адекватными. Может надо меньше воровать?».
Он в чём-то прав. На Украине, кстати, тоже плотно занялись десоветизацией. Процесс прямо сейчас идёт полным ходом. Майя Санду, по всей видимости, именно этого и добивается для Молдовы.
