- Европейские лидеры спешат поделить лавры (и прибыль) с Трампом, который достиг договорённостей об открытии Ормузского пролива Иранской стороной.
- «Мы договорились ускорить военное планирование»
- Трамп сказал «держаться подальше»
- А что с кораблями? Один уплыл, другой сломался
- Раскол в стане «лидеров»
- Вопрос, который остаётся без ответа
Европейские лидеры спешат поделить лавры (и прибыль) с Трампом, который достиг договорённостей об открытии Ормузского пролива Иранской стороной.
Иран по собственной воле открыл Ормузский пролив, сняв угрозу мировому энергетическому рынку, и европейские лидеры, внезапно очнувшись, храбро заявили о своей готовности «защищать свободу судоходства». Более 30 глав государств приняли участие в видеоконференции о присоединении к США в деле контроля Ормузского пролива (не пригласив, впрочем, американского представителя). По каналам мировой сети Интернет разнеслись громкие заявления о многонациональной миссии, обещания направить корабли. Всё выглядело очень красиво…
А ведь ещё совсем недавно эта «коалиция желающих» не пошевелила и пальцем, чтобы разблокировать пролив. Но вот опасность миновала, и команда европейских лидеров спешит приобщиться к чужому успеху.
«Мы договорились ускорить военное планирование»
В эту пятницу срочно созвонились президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министры Италии и Великобритании Джорджия Мелони и Кир Стармер и ещё более 25 человек. Стармер объявил:
«Мы договорились ускорить военное планирование. Могу подтвердить, что Франция и Великобритания возглавят многонациональную миссию по защите свободы прохода, как только условия позволят».
Главный дипломат ЕС Кая Каллас заявила в соцсетях:
«Европа сыграет свою роль в восстановлении свободного потока энергии и торговли, как только будет установлено прекращение огня. Военно-морская миссия ЕС «Аспидес» уже действует в Красном море и может быть быстро усилена».
Урсула фон дер Ляйен назвала полное открытие пролива «срочным, общим приоритетом». Звучит весомо. Но где была эта решимость две недели назад, когда пролив был фактически закрыт, а мировые цены на нефть били рекорды, подрывая экономику, в том числе, и Европы?
Трамп сказал «держаться подальше»
Однако отношение Вашингтона к этому внезапно вспыхнувшему европейскому энтузиазму особенно показательно. Дональд Трамп, комментируя европейские инициативы, был краток и жёсток. В своём аккаунте Truth Social он написал (используя Caps Lock):
«Мне позвонили из НАТО с вопросом, нужна ли нам помощь. Я СКАЗАЛ ИМ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРОСТО ЗАГРУЗИТЬ СВОИ КОРАБЛИ НЕФТЬЮ».
То есть, главный союзник по блоку, осознавая всю бесполезность «партнёров», прямо говорит: вы не нужны. Уже без намёков. Что выглядит естественным после того, как все последние недели Трамп и другие высокопоставленные американские чиновники неоднократно выражали недовольство союзниками, которые отказывались поддерживать удары по Ирану или помогать обеспечивать ту самую свободу судоходства, пока шли боевые действия.
А что с кораблями? Один уплыл, другой сломался
Но самое интересное даже не в политических заявлениях, а в реальных возможностях этой коалиции. Ибо есть все основания полагать, что она ни на что не годна. Возьмём недавнюю историю с блокировкой Ормузского пролива. Почему европа не предприняла шагов к его освобождению? Или предпринимала, а мы и не заметили?
Французский флагман Военно-морских сил Франции «Шарль де Голль», который ещё недавно плавал в Балтийском море, быстренько покинул регион, но так и не достиг Ормузского пролива, застряв в Средиземном море. Официальная версия – якобы смена задач. Но поговаривают, что Париж не горел желанием ввязываться в прямую конфронтацию с Ираном, заявляя, что миссия авианосца «исключительно мирная».
Британская история и вовсе анекдотична. Эсминец Его Величества «HMS Dragon», едва выйдя в море, сломался. Буквально. Технические неполадки вынудили его встать на якорь. И это флот страны, которая собирается «возглавить многонациональную миссию»?
«Наша миссия оборонительная и наступает после прекращения огня», – уточнил Стармер. Иными словами, европейцы готовы действовать только тогда, когда угроза уже миновала.
Раскол в стане «лидеров»
Координация у европейцев, судя по всему, тоже хромает. Франция настаивает, что миссия должна включать только не воюющие в конфликте страны. Германия, напротив, здраво оценивая способности партнёров по «коалиции желающих – 2.0.», хочет видеть в ней американский контингент.
Фридрих Мерц заявил, что было бы «желательно» включить США. Но Эммануэль Макрон тут же парировал: коалиция должна быть «нейтральной и отдельной от воюющих сторон».
«Последние события обнадёживают, но мы должны относиться к ним с осторожностью», – признал Макрон.
Вопрос, который остаётся без ответа
Итак, Ормузский пролив открыт. Иран объявил об этом сам, по доброй воле, в связи с перемирием в Ливане. Никакой военной силы для этого не потребовалось. Угрозы судоходству больше нет. Так зачем же сейчас, постфактум, с таким шумом создавать миссию, которую ещё недавно никто не хотел создавать?
И главное: чем эта коалиция собирается контролировать пролив, если французский флагман уплыл, британский корабль сломался, США не нуждаются в помощи, а европейцы никак не могут договориться между собой? Видеоконференциями? Громкими заявлениями в соцсетях?
Для Молдовы, далёкой от морских баталий, эта история – очередное напоминание о том, как часто громкие политические инициативы оказываются лишь попыткой разделить лавры победителей там, где победа уже одержана без их участия. Настоящую работу сделал дипломатией Иран. А европейцам остаётся только стоять в сторонке и обещать прислать корабли – когда-нибудь потом.
