- Завершилось расследование громкого дела, связанного с распространением гражданином Украины наркотиков в особо крупных размерах: суд приговорил его к 6 годам тюрьмы без конфискации имущества.
- Как задержали наркоторговца у «Музея села»
- Украинский параллельный случай: апелляция ужесточила наказание
- «Впервые в истории»: скандал с помилованиями наркоторговцев
- Помилование, которое отменили
Завершилось расследование громкого дела, связанного с распространением гражданином Украины наркотиков в особо крупных размерах: суд приговорил его к 6 годам тюрьмы без конфискации имущества.
Решение не вступило в законную силу, поэтому, как отмечается, в отношении гражданина иностранного государства действует презумпция невиновности. Он также может подать апелляцию в суд высшей инстанции.
Тем временем у наблюдателей на фоне скандалов с помилованием осуждённых за наркоторговлю в Молдове возникает закономерный вопрос: отбудет ли иностранец свой срок или тоже может рассчитывать на президентскую милость?
Как задержали наркоторговца у «Музея села»
Следствие установило, что мужчина занимался сбытом запрещённых веществ через систему тайников в Кишиневе. Задержание произошло 5 сентября 2025 года на Ботанике — в районе озера у «Музея села» полиция остановила подозреваемого, и он сам признался, где спрятал наркотики. В присутствии правоохранителей иностранец откопал закладку из земли.
Изъятые вещества были отправлены на экспертизу, которая подтвердила, что это синтетические наркотики: более 87 г клефедрона и более 23 г PVP. Согласно закону, такие количества соответствуют особо крупному размеру.
При обыске в квартире, где фактически проживал задержанный, полиция обнаружила марихуану, электронные весы высокой точности и упаковочные материалы — пакеты zip-lock, липкую ленту, фольгу. На всех изъятых предметах эксперты нашли следы наркотических средств.
Помимо шести лет лишения свободы, суд дополнил наказание запретом осуждённому заниматься деятельностью, связанной с оборотом психотропных веществ. Но только в течение 5 лет. Потом можно.
Прокуратура Кишинева отмечает, что приговор может быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Украинский параллельный случай: апелляция ужесточила наказание
Любопытно, что аналогичный процесс недавно прошёл и на Украине. Хмельницкий апелляционный суд пересмотрел дело 45-летнего жителя Староконстантинова, который сбывал PVP через закладки. Суд первой инстанции дал ему четыре года тюрьмы, посчитав, что, с учётом всех смягчающих обстоятельств, может назначить наказание ниже минимального требуемого законом. Но прокуратура обжаловала приговор, сочтя его слишком мягким.
Апелляционный суд согласился с доводами обвинения. Коллегия судей отметила, что признание вины и раскаяние — хотя и смягчающие обстоятельства — не могут считаться существенно снижающими тяжесть преступления, особенно когда речь идёт о нескольких эпизодах сбыта в условиях военного положения. В итоге наказание ужесточили до шести лет лишения свободы с конфискацией имущества (кроме жилья).
«Впервые в истории»: скандал с помилованиями наркоторговцев
Судьба украинского наркоторговца в Молдове может зависеть не только от апелляционной инстанции, но и от решений президента. В апреле 2026 года примар Кишинева Ион Чебан подал жалобу в Генеральную прокуратуру с требованием проверить законность указов Майи Санду о помиловании.
«Впервые в истории Республики Молдова Майя Санду, будучи президентом, подписывает наибольшее количество указов о помиловании и освобождении наркоторговцев», — заявил Чебан.
По его словам, речь идёт о пяти указах, подписанных в 2021 году, на основании которых были освобождены семь человек, осуждённых за торговлю наркотиками в особо крупных размерах. Чебан также обвинил власти в «прямом участии в контрабанде, сокрытии и распространении наркотиков любого вида».
Администрация президента отказалась комментировать эти заявления.
Помилование, которое отменили
Один из громких эпизодов — история Николая Шепеля. В 2022 году Санду помиловала его, и он вышел на свободу. Однако в феврале 2026 года выяснилось, что Шепель является членом организованной преступной группы, подозреваемой в подготовке убийств в Украине. Президент отменила указ о помиловании.
Этот случай показывает: президентское помилование в Молдове — не гарантия окончательной свободы, особенно если появляются новые отягчающие обстоятельства.
Сможет ли гражданин Украины, осуждённый за распространение наркотиков в особо крупных размерах, рассчитывать на смягчение приговора в апелляции или на президентское помилование? Пока говорить об этом рано.
