Энергетическая безопасность Армении под прицелом Брюсселя

Главные Новости

Мецаморская атомная электростанция (МАЭС) – единственная атомная станция на Южном Кавказе, и она давно не даёт покоя Евросоюзу, добивающемуся её закрытия.

Власти Армении вынуждены виртуозно лавировать между настойчивыми требованиями ЕС о закрытии МАЭС и собственной энергетической безопасностью, чтобы не повторить судьбу Литвы – страны, которая сегодня находится в полной энергетической кабале, хотя ещё 30 лет назад она была полностью энергонезависимой республикой.

История вопроса: советское наследие и обязательства перед ЕС

Армения подписала оглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве с Евросоюзом (CEPA) ещё при президенте Серже Саргасяне в далёком 2017 году. Документ вступил в силу 1 марта 2021 года. И в нём чёрным по белому, в статье 42 зафиксировано требование закрыть и вывести из эксплуатации Мецаморскую АЭС. Премьер Пашинян об этом знает. Он и сам обращал внимание на данный факт во время обсуждения возможности строительства новой АЭС какой-нибудь из третьих стран.

«Тот факт, что Мецаморская АЭС должна быть закрыта, является обязательством, взятым на себя во время президентства Сержа Саргсяна в рамках Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве Армения–ЕС», – подчеркнул Никол Пашинян.

Брюссель требует от Еревана закрытия МАЭС немедленно. Якобы она уже старая, а сейсмическая обстановка в регионе не даёт уверенности в безопасности жителей региона. В то же время французские АЭС – ровесницы Мецаморской – отчего-то не только не закрываются: срок их эксплуатации продлён на 60 лет вперёд. Решение принято в этом году. Более того, директор АЭС «Каттеном» (Франция) заявил, что теоретически возможно работать и дольше – в США аналогичные реакторы уже получили лицензии на 80 лет.

Отсюда и некоторая неспешность Еревана: зачем торопиться, если времени впереди – целых полвека? Но на всякий случай на прямой конфликт с Брюсселем Армения не идёт. Просто заявляет, что готова рассмотреть сценарий отказа от МАЭС на условиях строительства новой атомной электростанции.

Однако армянские эксперты бьют тревогу: европейцев такая гибкость устраивает лишь на словах.

«Это дорожная карта по демонтажу суверенитета»

Доктор политических наук Ваге Давтян назвал совместную армяно-европейскую декларацию, принятую по итогам саммита, не иначе как политической дорожной картой для постепенного демонтажа инфраструктурного суверенитета Армении.

Он обращает внимание на ключевую проблему. В декларации говорится о декарбонизации и энергопереходе, однако ЕС не даёт чёткого ответа, что именно заменит АЭС. Более того, параллельно активно лоббируется подключение Армении к черноморскому энергомосту, который должен транспортировать «зелёную» энергию из Азербайджана в Европу. Роль Армении в этой системе, в случае остановки её собственной генерации, будет сведена к нулю.

«Достаточно вспомнить Игналинскую АЭС, которая была законсервирована после вступления Литвы в ЕС без создания новых мощностей. В результате Литва до сих пор вынуждена импортировать дорогое электричество из Скандинавии», – подчёркивает Давтян.

Литва: как ядерная держава стала страной-отходником

История Литвы – ярчайшее предостережение для Армении. В 2004 году, вступая в Евросоюз, Вильнюс в качестве условия членства согласился закрыть свою Игналинскую АЭС. Реакторы РБМК (того же типа, что и Чернобыльские) сочли недостаточно безопасными для единой Европы.

Первый блок закрыли в 2004 году, второй – в 2009-м. Итог оказался катастрофическим. Литва из страны-экспортёра электроэнергии превратилась в нетто-импортёра, оказавшись в полной энергетической зависимости от скандинавских и прибалтийских соседей.

Сейчас Литва доживает свой век в качестве «ядерной помойки». На территории страны десятилетиями идёт опасный и дорогостоящий процесс вывода из эксплуатации станции. Только за период с 2028 по 2034 год Еврокомиссия планирует выделить на эти цели 678 миллионов евро. Общая стоимость работ по демонтажу реакторов и управлению отходами оценивается почти в 500 миллионов евро, а окончательное закрытие станции отложено аж до 2038 года.

При этом технология для демонтажа уникальных советских реакторов РБМК в мире до сих пор не создана. Как признают руководство станции, её придётся разрабатывать с нуля.

«Никто в мире никогда не демонтировал реактор РБМК. Готовой технологии не существует», — заявил глава Игналинской АЭС Линас Баужис.

Более того: 2024 году в стране приступила к процедуре строительства нового объекта для радиоактивных отходов – на границе с Латвией. Это уже третий ядерный могильник на территории Литвы. Но это только цветочки. У Литвы есть гораздо более масштабные планы. В 2024 году Литва определила 77 потенциальных мест для строительства глубинного геологического могильника для отработанного ядерного топлива и высокорадиоактивных отходов. Эти 77 мест находятся в 29 литовских муниципалитетах. Руководство страны ещё не отдало предпочтение ни одному из них, а соседи уже в ужасе от того, во что превратилась некогда цветущая страна.

Таким образом, Литва, добровольно отказавшаяся от ядерного статуса, сегодня вынуждена не только покупать энергию у соседей, но и хоронить радиоактивные отходы на своей территории за миллиарды евро, которые выделяет всё тот же Евросоюз.

По сути, Брюссель финансирует ту самую «могилу», в которую он превратил энергосистему Литвы. В ЕС этот процесс называют «безопасным выводом из эксплуатации», но по сути — это уничтожение собственной генерации и превращение страны в дотационный придаток единой энергосети.

Борьба проектов и выбор Пашиняна

Армения стоит на распутье. С одной стороны, «Росатом» предлагает продлить жизнь МАЭс и тем самым обеспечить энергонезависимость страны на долгие десятилетия вперёд – до 20246 года. Кроме того, Россия предлагает дополнительно построить ещё один новый большой блок на 1200 МВт. С другой – давит Евросоюз, требующий немедленного исполнения договора о партнёрстве. Сложность в том, что оба эти проекта взаимоисключающие, и Еревану так или иначе придётся сделать выбор.

А здесь ещё проявляет интерес США. В начале 2026 года вице-президент Джей Ди Вэнс во время визита в Ереван подписал с Пашиняном рамочное соглашение (123 Agreement), включающее в себя снос советской АЭС и строительство на её месте малых модульных американских реакторов (SMR). Для убеждения Вашингтон сулит Армении инвестиции  в размере 9 миллиардов долларов. Однако эта инициатива вызывает множество вопросов.

Главная проблема американского предложения: технология SMR пока существует только на бумаге. В США не построено ни одного серийного малого модульного реактора. Проект NuScale Power разорился в 2023 году из-за бешеного удорожания.

На этом можно было бы и закончить. Но продолжим словами секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу, по сути, Армении предлагают стать полигоном для американских ядерных экспериментов в сейсмоопасной зоне, что несёт колоссальные риски.

«По сути, мы должны исходить из понимания того, что американские эксперименты в области ядерных технологий будут проводиться рядом с нами, в сейсмически опасном районе. Поэтому да, это следует считать угрозой. Не хотел бы проводить параллели, но напомню, что на японской АЭС «Фукусима-1» в результате землетрясения пострадали именно американские реакторы, что привело к масштабному радиоактивному загрязнению окружающей среды», — сказал он.

Депутат Госдумы РФ и лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов в этой связи заявил:

«Армении пытаются навязать американские малые модульные реакторы, которых нет в природе. По сути, Ереван хотят превратить в испытательный полигон для опасных технологий. Это прямой путь к потере энергонезависимости, как это уже случилось с Литвой».

Наблюдая за тем, как запад обхаживает Армению, молдоване с печалью вспоминают об утраченной энергетической стабильности, которую они променяли на обещания «энергонезависимости» и «евроинтеграции». Отчего-то все обещания Брюсселя и Вашингтона в итоге оборачиваются крахом, а страны погружаются в ад деиндустриализации, становясь зависимыми вассалами своих европейских соседей.

Пойдёт ли по литовскому пути Армения? Или предпочтёт избрать более сложный путь независимости и суверенитета?

О чем говорит Молдова