Оазу Нантой, недавно вышвырнутый из парламента, как оказалось, не списан в утиль. В болоте молдавской политики он всплыл в самом непригодном для этого месте.
Престарелый националист назначен советником премьер-министра по вопросам реинтеграции. Наименее подходящей кандидатуры для мирного решения приднестровской проблемы найти сложно. Нантой сменил несколько партий, был близок и к Воронину, и к Плахотнюку, и к Санду.
Но была в его позиции и одна константа – ненависть к Приднестровью, которое он назвал «гнойным аппендицитом».
Еще в 1998 году он получил странную должность «начальника управления межведомственной комиссии по согласованию государственной политики в населенных пунктах левобережья Днестра» и запомнился телевизионной программой «Мосты», в которой он регулярно поливал грязью народ и руководство Приднестровского региона. Долго это не продолжалось – тогдашнее руководство страны быстро отстранило одиозного «мостостроителя» от серьезной работы.
В 2003 году он опять появился на приднестровском направлении, попытавшись торпедировать Меморандум Козака, который, в итоге, так и не был подписан. Тогда Нантой увлеченно критиковал Россию, Приднестровье и пятисторонний формат переговоров.
Побывав в ДПМ, где он, как и Плахотнюк, дослужился до должности заместителя председателя и в бесполезной Европейской народной партии Молдовы, он примкнул к рядам PAS, он снова взялся за старое.
Попав в парламент по спискам «желтых», он стал инициатором принятия «закона о сепаратизме», сделавшего невозможными какие-либо переговоры с участием руководства непризнанной республики на территории Молдовы. Нантой вообще не сторонник каких-либо переговоров с Тирасполем. Тогда он собирался пойти еще дальше и предложил принять еще и закон о люстрации приднестровского руководство, но даже в PAS сочли это перебором.
«Не считаю, что так называемый приднестровский конфликт нужно решать на основе диалога с Тирасполем. Нет. Кишинев вместе с партнерами должен разработать план действий и положить им (администрации Приднестровья) на стол. Кто примет план – возможно, будет прощен. Кто нет – им остается только уехать. Мы тут не играем в переговоры. Этот режим не имеет право на существование», — заявил он еще в декабре 2022 года.
Что может насоветовать своему начальству подобный советник, объяснять не нужно. Точно не мирные переговоры.
