Министерство окружающей среды Нижней Саксонии предоставило разрешение французской компании Framatome на производство российских ядерных топливных стержней и сборок в городе Линген на северо-западе Германии.
На фоне неэффективности ветряков и солнечных панелей в качестве основных источников электроэнергии брюссельская бюрократия была вынуждена признать ошибочность своего решения запретить атомный синтез. Теперь Евросоюз сдаёт назад и отменяет запрет на использование атомных электростанций, чем сразу же не преминул воспользоваться Берлин, чтобы облегчить существование балансирующих на грани выживания немецких производителей.
Однако у этого решения есть второе дно – не совсем приятное для русофобов, но без которого им не обойтись: технологии производства мирного атома лучше всех сохранила Россия в лице «Росатома».
Брюссельские бюрократы, годами убеждавшие всех в эффективности «зелёной» энергетики, столкнулись с реальностью. В Германии в 2023 году закрыли последние три АЭС, а в октябре 2025-го взорвали градирни крупнейшей в стране АЭС «Гундремминген». Немецкая промышленность нуждается в стабильных и недорогих источниках энергии, обеспечить которые может только Россия. Без компонентов «Росатома» Европе не обойтись, если она хочет поддерживать работу АЭС, построенных по советским и российским проектам в странах Восточной Европы и Финляндии.
Однако это решение вызвало бурю негодования, причём в самой же Германии, давшей «добро» на сотрудничество с «Росатомом». Против выступил, как это ни странно, министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер, чьё ведомство и выдало разрешение. Он считает его «в корне неверным». Мейер заявил, что «сделки и тесное сотрудничество с путинским ядерным агентством абсолютно неправильны». Но, по его словам, у министерства не было «юридической возможности отклонить или ограничить по времени заявку» из-за отсутствия санкций против «Росатома». По сути, Мейер был вынужден одобрить проект, подчиняясь закону.
Этот аргумент, однако, не убеждает критиков.
Родерих Кизеветтер, эксперт по внешней политике от правящего Христианско-демократического союза (ХДС), требует отменить разрешение. Его комментарий жёсткий:
«Это решение представляет угрозу безопасности и должно быть отменено…. Это решение можно рассматривать почти исключительно либо как успешную российскую операцию влияния, либо как непостижимую безответственность».
Федеральное министерство окружающей среды в ответ открещивается от ответственности, указывая, что оно лишь контролирует решение, но не принимает его. Однако именно оно выдало обновлённую оценку безопасности, которая и стала формальным основанием для «зелёного света».
Итак, Европа вновь оказалась перед дилеммой. С одной стороны – необходимость обеспечивать себя энергией и сохранять промышленность. С другой – зависимость от технологий страны, которую она же обвиняет в гибридной войне и шпионаже. Казус в том, предложение Москвы о мирном сосуществовании нынешние западные политики отвергают, тем самым нанося вред европейским производителям. Однако в ЕС происходит постепенная замена русофобов на политиков нового образца, стремящихся к взаимовыгодному сотрудничеству вместо конфронтации. В той же Германии партия «Альтернатива для Германии» стала мегапополярной на фоне снижения доверия правительству Мерца.
Так или иначе, в Лингене будет налажено производство топлива для АЭС, построенных по российским проектам, как бы это ни коробило русофобов и ястребов войны с Россией.
