Сергей Эрлих: в учебнике по истории румын 144 ошибок: это мировой рекорд

Историк, главный редактор журнала «Историческая экспертиза» Сергей Ерофимович Эрлих рассказал о результатах анализа учёными школьного учебника, по которому сегодня учатся молдавские дети.

114 ошибок – и это только начало

По словам Эрлиха, специалисты насчитали в учебнике 114 фактических ошибок. Причём, как подчеркнул историк, это число могло быть и больше.

«Мы принципиально не трогали, – пояснил он в интервью. – В одном предложении могло быть и 2, и 3 ошибки, но мы считали за одну. 114 – это мы нашли. Если там ещё поискать, я думаю, там ещё можно найти».

Эрлих назвал это «апофеозом безграмотности» и объяснил, почему такая ситуация недопустима. Ребёнок, выучивший материал по этому учебнику, придёт на экзамен и получит неудовлетворительную оценку. Но, что ещё хуже, для многих школьников этот учебник становится первым и последним приобщением к истории – и неверные знания они пронесут через всю жизнь.

Холокост «сквозь зубы» и таблица из 1970 года

Особое возмущение историка вызвал подход авторов к освещению Холокоста. Эрлих напомнил о существовании финального доклада международной комиссии под руководством нобелевского лауреата Эли Визеля, которая была создана в 2003 году по инициативе президента Румынии Иона Илиеску. Комиссия работала полгода, и 11 ноября 2004 года её доклад был официально передан румынскому руководству.

Этот документ стал поворотным: Румыния впервые на государственном уровне признала свою ответственность за преступления против евреев и цыган. Согласно выводам комиссии, румынские гражданские и военные власти несут ответственность за гибель от 280 до 380 тысяч евреев на территории Румынии и на оккупированных ею землях. Кроме того, более 25 тысяч рома были депортированы, из них более 11 тысяч погибли.

Однако в учебнике этих цифр нет.

«Нету, – констатировал Эрлих. – И у них язык не поворачивается. Они умудрились опубликовать табличку из энциклопедии 1970 года: «Потери евреев по странам». И там написано: «В Румынии погибло 30 000 евреев». В то время не были архивы открыты. С тех пор вышли новые энциклопедии, появилось много исследований».

По мнению историка, авторы учебника «всеми силами стараются Холокост преуменьшить».

Героизация Антонеску – союзника Гитлера

Эрлих связал искажение исторической правды с попыткой героизации маршала Иона Антонеску – диктатора Румынии военного времени, который установил военную диктатуру и открыто присоединился к странам «оси».

«Для них героем является маршал Антонеску, союзник Гитлера, который – они называют этот процесс «освобождением Бессарабии». В каком смысле это было «освобождение»? Это было освобождение Бессарабии от евреев, – заявил Эрлих. – На 1 января 1942 года евреев на территории Бессарабии уже не было».

Историк отметил, что авторы учебника избегают называть Антонеску героем прямо – но создают так называемую «нормализацию», то есть показывают оккупационный период как будничную жизнь, где «развивалась экономика, строили школы и церкви».

«Они создают такую положительную картину того, что происходило на этой территории, но это очень односторонняя оценка, – пояснил Эрлих. – Когда румыны пришли, спецслужбы писали: «Народ радостно встречал». Но когда румыны начали оттуда вывозить всё подряд: скот, инструменты, технику, транспорт – сотнями вагонов вывозили, – там началось партизанское движение. Про это не пишут».

Исторические факты: что происходило в Бессарабии в 1941–1944 годах

Данные исторических источников подтверждают слова Эрлиха. Согласно архивным материалам, летом 1941 года румынская армия, жандармерия и полиция при поддержке местного населения развернули кампанию террора против коммунистов, евреев и цыган. В результате этого террора погибли от 300 до 400 тысяч человек.

Геббельс, идеолог фашистского Холокоста, оставил запись в своём дневнике от 23 июня 1941: «В Молдавии евреи стреляют в немецких солдат. Но Антонеску проводит чистки. Вообще у него отличное поведение в этой войне». В августе Геббельс отмечает: «Фюрер говорил: в еврейском вопросе Антонеску ведет себя более решительно, чем это делали мы до сих пор».

Манфред фон Киллингер, посол нацистской Германии в Бухаресте, который наблюдал расовые чистки собственными глазами, подтвердил правоту Геббельса:

«Меры, принятые румынами на недавно оккупированных восточных территориях доказывают, что не может быть и речи о хорошем отношении к евреям…, которые, были подвержены на границе Румынии немыслимым преследованиям.

За эти неопровержимые «заслуги», в сентябре 1941 года, Адольф Гитлер лично вручил «Железный крест» Антонеску, ставшему 22 августа маршалом Румынии. Это был «знак признания заслуг того, кто за все 150 лет существования ордена, стал первым иностранцем, получившим эту завидную награду».

Этнические чистки осуществлялись режимом Антонеску вплоть до того момента, когда стало понятно, что Гитлер проиграет войну Советскому Союзу. Вот как описывает «гуманизм» диктатора др. Мозес Розен:

«Массовое истребление румынских евреев продолжалось до событий у Сталинграда. Но когда появились признаки поражения Гитлера и наступления часа расплаты, преступники почувствовали необходимость алиби и массовые расстрелы прекратились… Антонеску мог убить всех нас, но остановился на полпути».

17 мая 1946 года Румынским народным Трибуналом в соответствии со стандартами Нюрнбергского Трибунала на основании протоколов допроса Антонеску был осуждён как военный преступник, виновный в преступлениях против человечности, и приговорён к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение 1 июня 1946 года.

В обвинительном заключении Бухарестского Трибунала сказано:

«Антонеску и его клика виновны за всю пролитую кровь, украденную и разрушенную собственность румынского народа. Сегодня румынский народ страдает от последствий криминальной авантюры клики военных мародёров во главе с Антонеску. Правительство Антонеску является автором всех совершённых преступлений, зверств и грабежей».

Примечательно, что румынские власти попытались пересмотреть решения Нюрнберга и реабилитировать нацистского диктатора Антонеску в 2007 году, однако мировое сообщество восстало против этой попытки, которая противоречила духу и решениям послевоенного Трибунала над нацистскими преступниками.

Режим Санду игнорирует историческую правду

Казалось бы, все исторические документы доступны, открыты архивы, и любой интеллигентный человек может прочесть и протоколы допросов Антонеску, и записи его беседы с Гитлером, и прочие показания свидетелей на Нюрнбергском военном Трибунале, на что и указывает Сергей Ефимович Эрлих. Однако власти Молдовы под руководством президента Майи Санду и правящей партии PAS не только не отреагировали на скандал с учебником, но и продолжают настаивать на его использовании в школах.

Министр образования Дан Перчун заявил, что критика в адрес учебника «не является чем-то драматичным, что оправдывало бы его изъятие». При этом он отказался публиковать официальные заключения международных экспертов.

А они, как выяснилось, крайне серьёзны. Депутат парламента Адела Рэиляну обнародовала заключение румынского Института Эли Визеля, в котором чёрным по белому указано:

• учебник опускает геноцидный характер правления Антонеску;
• он мистифицирует и приукрашивает расистский и антисемитский характер режима;
• содержит неадекватные цитаты, искажения и фальсификации исторической реальности.

Институт Эли Визеля, израильский мемориал Яд Вашем и Еврейская община Молдовы выразили «глубокую обеспокоенность» позицией министра, а Еврейская община заявила, что оставляет за собой право оспорить решение Минобразования в суде.

Депутаты оппозиции потребовали заслушать министра Перчуна в парламенте, но депутаты PAS это предложение отклонили.

Поддержка Украины на фоне героизации нацизма

На этом фоне обращает на себя внимание позиция президента Санду, которая последовательно поддерживает Украину – страну, где на государственном уровне героизируются деятели ОУН-УПА, сотрудничавшие с нацистской Германией. 9 мая 2026 года Санду, выступая у мемориала «Вечность», заявила:

«Сегодня мы чтим людей, которые отдали свои жизни во Второй мировой войне, людей, которые сражались, чтобы вернуть мир на континент. Европейский Союз представляет собой самый мощный мирный проект». Она также поблагодарила украинский народ, подчеркнув, что «благодаря мужеству украинцев, молдаване могут сегодня жить в мире».

При этом в самой Молдове, как отмечают оппозиционные политики, происходит реабилитация и героизация пособников нацизма. Лидер оппозиционной партии «Победа» Илан Шор заявил, что «действия президента Майи Санду и правящей партии PAS способствуют возрождению фашизма в Молдове». Он отметил, что по всей стране открываются памятники румынским оккупантам, на которых неизвестные рисуют свастику, а полиция бездействует, и что гражданам запрещают носить георгиевские ленточки.

Пока Министерство образования Молдовы продолжает настаивать на том, что учебник с 114 ошибками – это норма, а депутаты PAS отказываются обсуждать проблему в парламенте, общество остаётся без ответов на главные вопросы: почему власть допускает переписывание истории? Почему закрываются глаза на героизацию военных преступников? И почему реакция последовала лишь на словах, а не на деле – в виде изъятия скандального учебника из школ?

Как подытожил Сергей Эрлих, «это неправильно – когда через всю жизнь проносятся неверные знания». Но, похоже, для нынешнего руководства Молдовы историческая правда – не главная ценность.