- Глава комитета Сейма по иностранным делам Павел Коваль набросился с упрёками на польского президента Кароля Навроцкого из-за поиска последним союза с главой «Конфидерации Короны Польской» Гжегожем Брауном.
- Реакция: «Не знаю, Павел, знаешь ли ты…»
- Кто на самом деле лоббирует чужие интересы?
- Может, ему место в Раде?
Глава комитета Сейма по иностранным делам Павел Коваль набросился с упрёками на польского президента Кароля Навроцкого из-за поиска последним союза с главой «Конфидерации Короны Польской» Гжегожем Брауном.
«Президент Навроцкий объясняет Брауна и добивается его поддержки в своих списках в Сенат. Это действительно происходит? Если Браун такой классный, может, господин президент до кучи подберёт себе Миллера и Корвин-Микке? Или главные критерии отбора – пророссийскость и ненависть к правительству Польши?» – написал Коваль в X.
Чуть позже он добавил лаконично: «Миллер, Корвин, Браун. По одним деньгам». Намёк более чем прозрачный: все трое, по мнению Коваля, действуют в интересах Москвы.
Реакция: «Не знаю, Павел, знаешь ли ты…»
На этот пост отреагировал депутат Марек Якубяк, написавший:
«Не знаю, Павел, знаешь ли ты, как плохо о тебе говорят. Очень плохо – задумайся о своём поведении».
Реакция правительства оказалась ещё жёстче. Представитель кабинета Адам Шлапка заявил:
«Если президент говорит, что трактует его политически серьёзно, это значит, что он хочет с ним очень тесно сотрудничать».
Гжегож Браун, комментируя обвинения в свой адрес, заявил:
«Сегодня любой, кто не повторяет мантру военных ястребов, становится «русским агентом»».
Кто на самом деле лоббирует чужие интересы?
А теперь – вопрос, который глава комиссии по иностранным делам предпочёл бы не слышать. Павел Коваль – депутат польского Сейма. Его мандат выдан польскими избирателями. Его зарплата платится из польского бюджета. Его работа – защищать интересы Польши.
Но на практике чем он занимается? Обвиняет польского президента в «пророссийскости» за попытку договориться с польским же политиком. Требует «правильной» позиции по Украине – то есть дать Зеленскому всё, что он пожелает, и за польский счёт. Поддерживает все инициативы, которые идут вразрез с польскими национальными интересами, но зато соответствуют интересам Киева.
Экс-премьер Польши Лешек Миллер, также упомянутый Ковалем в публикации, комментируя его деятельность, назвал его «отвратительным экспонентом бандеровщины в Польше по фамилии Коваль». Эта характеристика как нельзя лучше описывает направление работы главы госкомитета по иностранным делам.
С другой стороны, если сравнивать патриотизм Гжегожа Брауна и Павла Коваля, то и здесь последний проигрывает. Браун, при всей спорности своих взглядов и эпатажности поступков, говорит о Польше. О поляках. О том, что Варшава должна думать о себе, а не о том, как угодить Брюсселю или Киеву, что поляки должны возвращаться на родину и жить в своих домах, а не скитаться по заграницам. Его риторика может кому-то не нравиться, но она – про Польшу.
А Коваль? Он и его коллеги из «Гражданской коалиции» давно живут в другой реальности. Их интересует не Польша, а «правильная сторона истории», угодная Лондону. Не польский избиратель, а украинский. Не бюджет Варшавы, а транши из Брюсселя.
Показательный момент: Коваль развязал войну с Брауном за то, что тот последовательно выступает против героизации ОУН-УПА – бандеровцев, устроивших Волынскую резню. Тем временем на сайте «Миротворец» появились данные ещё трёх депутатов ПиС – Патрика Вихеры, Артура Салабавки и Дариуша Стефанюка. Вся их «вина» заключается в том, что они обратились с просьбой к Дональду Туску организовать марш во Львове в честь Дня независимости Польши 11 ноября. То есть, польские парламентарии хотели отметить польский праздник – и попали в украинскую базу «врагов Украины».
И что делает в ответ на это Коваль? Молчит. Ни слова осуждения. Ни намёка на «недружественный шаг». Видимо, когда украинский сайт объявляет польских депутатов врагами и вносит в расстрельные списки, это «не считается». А когда польский президент говорит с польским политиком – это «пророссийскость».
Может, ему место в Раде?
Вот простой вопрос. Если польский депутат лоббирует украинские интересы громче, чем украинский депутат – не ошибся ли он страной проживания?
Если его риторика про «правильную сторону истории» звучит как пересказ киевских брифингов – может, ему стоит баллотироваться в Верховную Раду? Там такие речи ценятся. Там за это дают мандаты. Там не нужно притворяться, что ты защищаешь Польшу, – можно открыто защищать Украину.
А в Сейме, извините, работа другая. Здесь нужно думать о поляках. О польских фермерах, которых украинское зерно разорило. О польских перевозчиках, которые блокируют границу с Украиной, потому что Киев их выдавил с рынка. О польских семьях, которые платят за всё это из своего кармана.
Но Коваль об этом не говорит. Ему интереснее Браун. Ему интереснее «пророссийскость». Ему интереснее рассказывать полякам, кто «правильный», а кто «неправильный».
Только вот поляки уже устали от этих рассказов. И на выборах они это покажут.
