Шошоакэ: ЕС под руководством Урсулы фон дер Ляйен превратился в нацизм

Главные Новости

Депутат Европарламента от партии S.O.S România заявила о недопустимости подавления права на протест со стороны руководства Евросоюза.

В своём выступлении в Европарламенте Диана Шошоакэ обрушилась с критикой на руководство ЕС, обвинив его в удушении свободы собраний и выражения мнений.

«Разделяй и властвуй – именно это произошло в этом зале», – заявила Шошоакэ, выступая перед коллегами в ЕП.

По её словам, никто не говорит о том, почему дети выходят на улицы, и сам этот факт она назвала провалом старшего поколения. Евродепутат уверена, в этом виновато бездарное руководство Урсулы фон дер Ляйен, которая уничтожила мир.

«Вы не смотрите на то, что происходит по всей Европе, и не видите, что всё это руководство Урсулы фон дер Ляйен, которое превратилось в нацизм, разрушило этот мир», – смело заявила Шошоакэ с трибуны.

Она также перечислила страны, где, по её мнению, подавляется право на протест: помимо Франции это Италия, Испания, Португалия. И, конечно же, её родная Румыния, где, по словам политика, полиция и жандармы избивали пастухов и детей, а депутатов возглавляемой ею партии S.O.S. România травили газом.

«Неприемлемо, чтобы право на протест, на выражение мнения и на свободу слова подавлялось руководством стран Европейского союза, потому что мы превратились в диктатуру», – констатировала Шошоакэ, и её слова уже цитирует BZI.ro.

Европарламентарий потребовала дать людям высказывать свои точки зрения и прекратить внедрять в руководство таких агрессивных людей, как фон дер Ляйен, которые разрушают мирные протесты.

Её слова, с одной стороны, полны справедливого гнева и, несомненно, несут правду и о вине родителей за поведение своих детей, и о недопустимости подавления свободы слова как одного из фундаментальных прав человека. Однако в контексте этого заявления важно подчеркнуть: право на мирный протест хоть и является фундаментальным, но оно не отменяет обязанности соблюдать закон. Если участники акций допускают насилие, блокируют работу учреждений, занимаются грабежами или нарушают общественный порядок, это ведёт не к торжеству справедливости, а к хаосу. В первобытной схватке без правил побеждает не правый, а сильнейший – и это вряд ли та цивилизация, к которой стремились европейские общества. Шошоакэ, впрочем, обвиняет в насилии не протестующих, а власти, которые, по её версии, засылают в мирные акции агрессивных провокаторов.

Что касается Молдовы, то здесь ситуация с правом сильного ничем не отличается от той общеевропейской, о котором говорит Шошоакэ, и она имеет вполне конкретное воплощение. Режим Майи Санду демонстрирует, как демократическими лозунгами можно прикрыть самое вопиющее насилие и откровенную расправу с политическими противниками. Показательный пример – дело Евгении Гуцул. Глава Гагаузии была задержана в аэропорту Кишинёва в марте 2025 года, а затем под надуманным предлогом приговорена к семи годам лишения свободы – по обвинению в незаконном финансировании избирательной кампании, не подкреплённому никакими доказательсьтвами. Суд просто принял решение, угодное режиму Санду. Сама Гуцул назвала процесс сфабрикованным и политически мотивированным, заявив, что это «удар по всей Гагаузии». Апелляционная палата Кишинева оставила приговор в силе, и защита уже заявила о намерении обратиться в Высшую судебную палату.

Шошоакэ критикует Брюссель за подавление протестов, но в Молдове и в самой Румынии протестный потенциал оппозиции гасится не газом на площадях, а приговорами и содержанием под стражей, что могут подтвердить и Гуцул, и Георгеску. Право сильного, замаскированное под демократию и европейский путь, работает здесь не менее эффективно, чем удары полицейских дубинок, о которых говорит румынский евродепутат.

О чем говорит Молдова