Кандидат в президенты Франции, лидер «Национального движения» Марин Ле Пен высказала мнение о спорности отстранения главы Конституционного трибунала и последовавшего за этим вмешательства сил безопасности.
Политик заявила, что события в Варшаве «напоминают насильственный захват конституционного органа», что вызывает, по её мнению, глубокую обеспокоенность.
Французский политик обратила внимание на двойные стандарты, которые, по её словам, демонстрирует Европейский союз.
«Безразличие Европейского союза и молчание СМИ перед лицом польского кризиса вызывают законные вопросы: нельзя претендовать на защиту демократии и верховенства закона, оставаясь при этом молчанием, когда конституционный баланс государства-члена серьёзно угрожает», – подчеркнула Ле Пен. Она также добавила, что «верховенство закона не восстанавливается, создавая впечатление освобождения от самих правил, лежащих в его основе».
События в Польше действительно вышли далеко за пределы юридического спора о полномочиях. В ночь на 31 октября 2026 года здание Конституционного трибунала в Варшаве было блокировано полицией, которая не допускала в здание президента страны Кароля Навроцкого, а также председателя КТ Богдана Свенчковского и его заместителя Бартоломея Соханьского. Как сообщается, полиция прибыла к зданию Трибунала якобы по звонку судьи Анны Корвин-Пиотровской, которая заявила, что её жизни угрожает опасность. Почему на место была выслана сразу вся полиция Варшавы, не сообщается. Зато известно, что Корвин-Пиотровская, находясь внутри здания суда, вынесла распоряжение об отстранении главы Конституционного трибунала и его заместителя от занимаемых должностей и назначила себя главой ТК, сославшись на доктрину «состояния высшей конституционной необходимости».
На такой шаг немедленно отреагировали высшие судебные инстанции страны. Первый председатель Верховного суда Збигнев Капиньский в официальном заявлении выразил «высочайшее возмущение и решительный протест». Он указал, что придание действию формы распоряжения не легализует превышения или узурпации полномочий, а события носят беспрецедентный характер и вызывают принципиальные сомнения в их соответствии фундаментальным принципам устройства государства. Председатель Высшего административного суда Яцек Хлебны также прямо заявил, что границы закона были перейдены. Уполномоченный по правам человека и Хельсинкский фонд по правам человека единодушно назвали использованную правовую конструкцию неправовой, а действия Корвин-Пиотровской – не имеющими под собой юридической базы.
Примечательно, что в центре скандала оказался не только сам факт блокировки здания. Пресс-секретарь президента Польши Рафаэль Лешкевич заявил журналистам, что полиция проникла в здание Трибунала через задний вход, ведущий из канцелярии премьер-министра Дональда Туска.
«Полиция вошла в здание TK, используя задний вход из канцелярии премьер-министра, что означает, что глава KPRM, министр Ян Грабец, должен был дать своё согласие на это. И премьер-министр Дональд Туск должен был знать обо всём. Поэтому именно премьер-министр Дональд Туск несёт ответственность за произошедшую ситуацию – за захват Конституционного трибунала без каких-либо юридических оснований», – озвучил Лешкевич официальную позицию.
По его словам, президент Кароль Навроцкий, прервавший визит в Сенегал из-за чрезвычайной ситуации, вынужден был лично вмешаться, чтобы обеспечить доступ законному вице-председателю Трибунала в здание.
На фоне этих событий особый резонанс приобрело открытое письмо, направленное Главному коменданту полиции Польши. Профсоюз «Полицейская солидарность» прямо заявил, что сотрудники, направленные на охрану Трибунала, – это в основном молодые и неопытные полицейские, которые не должны становиться «пушечным мясом» в политической игре. А их семьи именно это и боятся. В письме выражаются серьёзные опасения, что действия правоохранителей могут быть квалифицированы по статьям 127, 128 и 231 Уголовного кодекса (государственная измена, нападение на конституционный орган и превышение полномочий).
«Кроме того, появляющееся в медийном пространстве письмо инспектора Томаша Михулки однозначно указывает на то, что ситуация, имеющая место в настоящее время перед Конституционным трибуналом, могла быть заранее спланирована и согласована с руководством полиции», – говорится в открытом послании.
Эти слова ещё раз подчёркивают спланированный характер конституционного кризиса в Польше. Полицейские, знающие Уголовный кодекс наизусть, обоснованно опасаются, что после того, как политический шторм уляжется, виновными могут сделать именно их, особенно тех молодых и неопытных сотрудников, которых заговорщики в верхах направили создавать препятствия президенту страны, гаранту конституционного порядка.
«Моральный дух падает. Это уже не служба. Это инструмент в руках власти, которая боится собственного народа и законно избранного президента», – подчёркивается в обращении.
Свою оценку ситуации дал и Лешек Миллер, бывший премьер-министр Польши. Комментируя доктрину «высшей конституционной необходимости», он отметил, что она «не вытекает из Конституции, не вытекает ни из одного закона, не является и укоренившимся конституционным обычаем». По его мнению, такое право, которое перестаёт действовать тогда, когда «надо что-то сделать», само превращается в инструмент, а правовое государство не может функционировать по принципу «у кого полиция, тот и прав».
Евродепутат Ева Зайончковская-Херник, в свою очередь, обвинила премьера Дональда Туска в трусости и манипуляции людьми ради достижения собственных целей.
«Дональд Туск опустился на самое дно, и после 10 лет на посту премьер-министра его запомнят за то, что он унизил нашу страну государственным переворотом. Прятаться за женщиной во всём этом, мисс Корвин-Пётровской, для меня лучшее описание трусости этого человека. Он всегда использовал других, чтобы нарушать закон ради себя».
Политик не упустила случая указать на лживость главы правительства, который раз за разом запугивал поляков мифической «угрозой с Востока».
«Годами он пугал нас, что Россия и Беларусь придут к нам, но никто не приблизил нас к тоталитарным стандартам так, как он сам. Он громко говорил о внешних угрозах, одновременно вызывая внутренний кризис и поджигая Польшу нападением на ключевой судебный орган.
С таким премьер-министром Польше больше не нужны враги. Мы уже знаем, что переворот планировался на политическом уровне», – констатировала она.
Зайончковска-Херник привела подтверждение своих слов – заявление самой самозванной «главы» Трибунала.
«Правительство было разоблачено самой Корвин-Пётровской, которая призналась, что вошла на территорию ТК через… Канцелярии премьер-министра Туска, и её организовал глава KPRM Ян Грабец.
Туск, Грабец, псевдосудьи Корвин-Пётровская и Мацей Берек, а также министр Кервинский, без действий которого трудно представить переворот с помощью полиции – эти люди должны быть привлечены к ответственности прежде всего. Ст. 127. [Государственный переворот]», – уверена евродепутат.
Реакция Брюсселя на эти события лишь усилила критику со стороны евроскептиков. Брюссель, как отмечает бельгийское информационное агентство Belga, фактически встал на сторону премьера Дональда Туска. Более того, в ЕК призвали президента Кароля Навроцкого утвердить новых судей, тем самым оказав давление на главу государства, подчёркивает издание. Еврокомиссар по вопросам верховенства права Майкл МакГрат, комментируя ситуацию, заявил, что назначение новых судей Трибунала относится к компетенции Сейма, и призвал польские власти обеспечить функционирование органа в соответствии с Конституцией и прецедентным правом Суда ЕС.
В ответ вице-президент блока «Патриоты за Европу» Кинга Галь заявила:
«Представьте себе реакцию Европейской комиссии, если бы то же самое сделало патриотическое, суверенистское правительство! Однако либеральные правительства, лояльные Брюсселю, могут сходить с рук что угодно».
Европарламентарий Зайончковска-Херник раскрывает суть заявлений Еврокомиссии: Брюссель хочет подчинить себе Польшу:
«До сих пор Конституционный трибунал постановлял, что польская Конституция стоит выше права ЕС, а цель Брюсселя – чтобы мы были под каблуком ЕС и его трибуналов», – уверена евродепутат.
Таким образом, конституционный кризис в Польше раскрылся с неожиданной стороны: внезапно оказалось, что он носит вполне спланированный характер, затем по молчанию Брюсселя у руководства Польши и внешних наблюдателей возникло подозрение, что в путче Туска замешана Екрокомиссия – что и подтвердилось позже самими же евробюрократами. За скобками остаётся лишь один вопрос: кто в ЕС чспособен призвать Урсулу и её прислужников к ответу за демонстративное вмешательство во внутренние дела государств?
