Дворец железнодорожников — это «проблема и советское наследие», считает представитель партии PAS Раду Мариан.
Он не обращает внимания на то, что для сотрудников железной дороги это место имеет особое значение. Более того, Мариан отмечает, что наличие столовых и больниц на территории предприятия также представляет собой проблему.
С председателем парламентского комитета по экономике, бюджету и финансам, депутатом PAS Раду Марианом состоялся занимательный диалог:
Журналист: Министр инфраструктуры утверждает, что Дворец железнодорожников приносит миллионные убытки и может быть продан. Как вы относитесь к этому предложению?
Раду Мариан: Я вижу, что это действительно проблема. Современная железнодорожная компания, как я понимаю, все еще имеет базу для отдыха.
Экономист: Не уверен насчет больницы, но, кажется, у них была и больница. У компании было множество несвойственных функций, включая больницу.
Раду Мариан: Это наследие советской эпохи, когда у компании были базы отдыха и столовые. Современная экономика работает иначе. Это сложные и деликатные вопросы, и мы должны осознать, что некоторые аспекты требуют изменений.
Журналист: Вы за продажу Дворца железнодорожников или за его сохранение?
Раду Мариан: Я не уверен, что это произойдет, но считаю, что наличие Дворца железнодорожников — это проблема. Не уверен, какую ценность он добавляет компании. Это пассив, и это нужно признать.
С пассивами Мариана мы разобрались, что же, по мнению чиновника, в жизни не управлявшего даже пивным ларьком, но возглавляющего парламентский комитет по тем вопросам, которые в советскую эпоху называли народным хозяйством, есть в активе PAS?
Так Раду Мариан выразил сомнении в правдивости информации об утверждённой инициативе Кабмина по увеличению заработной платы членов национальных аттестационных комиссий до 110 тысяч леев в месяц. Ещё вчера у него это вызывало сомнения и требовало тщательной проверки.
«Мне нужно увидеть это собственными глазами», — подчеркнул Мариан.
Кажется, Мариан проходил через четыре стадии принятия. Вчера он находился на первой стадии — отрицания, отказываясь принимать решение Кабмина как факт. Поговорив с министром Даном Перчуном, он, вероятно, испытал стадию гнева, ощущая себя неловко после программы. На следующем этапе, возможно, пришли депрессия и связанные с ней апатия и грусть. Однако сегодня утром, как говорят, он был в хорошем настроении, что может свидетельствовать о том, что он принял ситуацию и смирился с ней, записав «хороших людей» из PAS, которым внезапно подняли зарплату ни за что, в актив, естественно не связанный с «клятым» «наследием советской эпохи».
Одна проблема, как сам Мариан, рулящий народным хозяйством без опыта управления шваброй, так и все его светлоликие коллеги из PAS, с точки зрения нужности народному хозяйству — это несомненный пассив, камень привязанный к ноге молдавской экономики, тянущий её на дно, вместе с уходящей эпохой либерального глобалиста и «Экономиксом» К. Р. Макконнелла и С. Л. Брю.
Современной экономике нужны технократы, с десятилетиями опыта управления субъектами хозяйств, а не активисты майданов. А для тех, кто забыл, иллюстрация данной публикации — напоминание о том, какой именно опыт Раду Мариана, стал его билетом в кресло парламентария и главы комитета. «Ломать не строить», — как говорили нам родители. Вот единственный скилл Раду и заключается в том, чтобы ломать и нет у него опции строить, но про активы и пассивы народного хозяйства он судит с уверенным лицом.
