Во время интервью с Ниной Димогло экс-министр экономики Молдовы Александр Муравский поделился очень взвешенным и интересным взглядом на политический кризис, в котором оказалась соседняя Румыния.
«То, что сейчас происходит в Румынии, конечно, вызывает тревогу и беспокойство. С другой стороны, открывает глаза на многие процессы, которые начались гораздо раньше и позволяют смотреть несколько по-другому на Европу и политику Соединённых Штатов Америки, которая проводилась многие годы.
Та Европа, к которой стремились многие из нас в 1990-е годы, сегодня показывает свою далеко-далеко, неприятную сторону. Мы были свидетелями многочисленных штормов политического характера. Это и арабская весна, и массовые волнения с выборами в Белоруссии, мы помним, что там происходило, Грузия, та же Республика Молдова, последние, так сказать, выборы президента Санду и так называемый референдум… В каких условиях и как это все проводилось? Они не имеют ничего общего с реальной демократией! Вот настала очередь Румынии.
Везде во всех этих процессах всегда пытались найти российский след. Но, де-факто оказывается, что там было либо прямое вмешательство европейских и американских структур, Либо то, что происходило, вот как, например, произошло в Румынии с выборами и выходом на такой высокий уровень абсолютно никому неизвестного кандидата Кэлина Джорджеску, это не российские усилия, это даже не действия вот этой румынской национал-либеральной партии, которая, как оказалось, сама профинансировала всю эту тиктоковскую игрушку и прочее. Я думаю, что это естественная реакция румынского народа на ту политику, которая стала характерной последние годы для европейской бюрократии, для европейских политиков, такого неолиберального нового толка. Которая идёт, как говорится, паровозом, сметая на своём пути все традиционные ценности, все принципы исторической морали, которые существовали у народа и прочее, прочее. И которая выработала свою политику и принципы.
Либерализм, когда становится у власти, то становится самой авторитарной, самой диктаторской политической системой, потому и самой циничной. И вот как только они со своей борьбой «за свободу» и «права человека» в их теории начинают переходить грань и своей борьбой затрагивать мои права и мои интересы, и я начинаю пытаться сопротивляться, то тогда все эти либералы под лозунгами «свободы» и «прав человека» начинают уничтожать меня и мне подобных, потому что мы [по их мнению] «враги свободы», мы — враги, так сказать, «прав» и прочее, прочее. И в этом весь цинизм.
Мы с вами наблюдаем, что произошло в Румынии. Сейчас не говорю о кандидате Джорджеску, уже написал, что я бы за такого кандидата никогда не проголосовал. Но это не его даже заслуга. Он просто пришел на волне протеста против того, что с ним начинают пытаться и пытаются сделать», — рассказал Александр Мураский.
Умный журналист Нина Димогло отметила, что Кэлина Джорджеску нужно было не допускать к выборам в тот момент, когда он возлагал цветы на могилу Антонеску, но его допустили, и то, как его сняли, заставляет задуматься: мы можем исключать, что у нас не повторится подобного после парламентских выборов?
«Мы уже слышали несколько заявлений самых высокопоставленных чиновников из Европейского Союза, начиная с той же Урсулы и кончая нашим, так сказать, главным куратором и помощником, если так можно его назвать, Зигфридом Мурешаном из Европарламента. Этот хор этот подхватили местный представитель, великий дипломат Янис Мажейкс. Они что сказали? Что если в результате выборов придут к власти не те силы, пророссийские, антиевропейские, по-разному они говорят, то тогда финансирование Республики Молдова прекратится», — ответил журналисту экс-министр экономики.
