Дело Нестеровского: Показания — царица доказательств?

Политика

«Свадебный генерал» PAS Виорел Чернэуцяну вместо доказательств участия в бегстве Нестеровского российского посольства продолжает делать странные заявления.

Вслед за видео, на котором неизвестный, личность которого невозможно идентифицировать, глава Генерального инспектората полиции заявил, что водитель, который отвозил Нестеровского к посольству дал показания. Водитель фигурирует в деле как свидетель, поскольку 18 марта Нестеровский еще не находился в розыске и в его делах не было ничего противозаконного.

Какими бы ни были показания водителя, из них может следовать лишь то, что свидетель доставил Нестеровского к зданию посольства. Подтвердить выдвинутые СИБ обвинения водитель не мог в принципе. В истинности показаний тоже есть сомнения. Дело резонансное и политическое, поэтому на свидетеля вполне могло быть оказано давление.

Постсоветские либеральные историки приписывают сталинскому генпрокурору Андрею Вышинскому фразу «Признание – царица доказательств». Приписывают несправедливо. Андрей Януарьевич, хоть и прокурорствовал в суровые времена, но был хорошим юристом и такого не говорил. Зато наши власти пошли еще дальше – царицей доказательств у них стали показания.

О чем говорит Молдова