Адвокат Игорь Хлопецкий дал интервью о ходе судебного процесса о запрете партии Moldova Mare и рассказал о серьёзных нарушениях со стороны силовых и судебных органов.
По его словам, Служба информации и безопасности (СИБ) предоставила сфальсифицированные данные, а на судей оказывается давление со стороны правящего режима. Следующее заседание по делу назначено на 26 января. На нем, как утверждает Хлопецкий, будут заслушаны свидетели, готовые подтвердить фальсификацию доказательств.
Ключевым пунктом обвинений СИБ является якобы причастность к делу некоего «гражданина России Антона Тригуба». Адвокат заявил, что доказал подложность этого утверждения.
«Нам удалось доказать тот факт, что Служба информации и безопасности сфальсифицировала фотографию так называемого человека, которого выдают за господина Тригуба. Мы проверили в финансовом реестре Российской Федерации и убедили суд, что такого человека просто не существует», – заявил Хлопецкий.
Он уточнил, что силовики создали «вымышленную легенду», взяв и модифицировав чье-то фото. Суд обязал СИБ предоставить данные о том, когда именно этот человек пересекал границу Молдовы.
Отдельное беспокойство защитника вызывает ситуация с судьёй, рассматривающей дело. Он отметил, что эта судья недавно прошла повторный веттиг (проверку на соответствие должности).
«Мы понимаем, что у правящего режима сейчас есть какие-то рычаги влияния над судьями. Однако для нас очень удивительно, что Высшая судебная палата еще никак не отреагировала», – сказал адвокат.
Для защиты партии было подано ходатайство о обращении в Конституционный суд с требованием признать неконституционными отдельные статьи Избирательного кодекса и Закона о партиях. Однако, как пояснил Хлопецкий, рассмотрение дела может затянуться, так как суд не может вынести решение до получения заключений Конституционного суда и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
В своем интервью адвокат провёл параллель с резонансным делом 2014 года о запрете партии «Патрия».
Он напомнил: «Ситуация партии Moldova Mare соответствует ситуации, которая происходила в 2014 году с партией «Патрия». В том случае ЕСПЧ признал нарушение конвенции и обязал государство Республика Молдова оплатить ущерб из кармана налогоплательщиков».
Этот прецедент указывает на системную проблему: запрет политических партий на основе сомнительных доказательств может привести к тому, что государству (а следовательно, и гражданам) придётся компенсировать ущерб от махинаций правящего режима по решению международных судов.
