Напряженная избирательная кампания закончилась неуверенной победой правящей партии «Движение за свободу».
Леволиберальная пробрюссельская партия премьер-министра Роберта Голоба, на протяжении всей избирательной кампании немного отстававшая от оппозиционных евроскептиков из Словенской демократической партии Янеза Янши, смогла отыграть отставание и финишировать первой.
Разрыв между лидерами минимальный. Партия Голоба по итогам подсчета 99,74% голосов получала поддержку 28,59% избирателей и претендует на 29 из 90 мест в парламенте. Партия Янши – соответственно 28,09% и 28 мест.
Помимо лидеров, в парламент вошли еще 5 партий и многие аналитики все-таки видят перевес на стороне евроскептиков. Предполагается, что Янша может собрать правую коалицию, опираясь на 43 мандата, а Голоб – может рассчитывать только на 40. Теоретически «золотую акцию» при формировании правительства может получить ультраправая внесистемная «Ресника», получившая 5 мест в парламенте, но коалиция с ней, по оценке аналитика Уроша Эсиха, способна принести только проблемы и нестабильность, сделав такое правительство короткоживущим.
Не нужно еще и сбрасывать фактор Брюсселя, который, определенно, будет вести свою игру на стороне Голоба и, наверняка, имеет свои механизмы принуждения миноритарных партий к сотрудничеству с ним.
Судя по текущему электоральному раскладу, Словения рискует погрузиться в период политической турбулентности.
Что смогло сорвать триумф евроскептиков, который еще недавно казался наиболее вероятным сценарием?
Первый фактор – хорошо знакомый нам предвыборный подкуп избирателей, который в Словении не додумались назвать «электоральной коррупцией». Накануне голосования Голоб не стеснялся таких популистских мер, как повышение пенсий и социальных пособий. Размах был таков, что позволил Янше обвинить оппонента в том, что тот ведет свою финансовую политику так, «будто деньги растут на деревьях». Но мы-то, по опыту Молдовы, знаем, что такие читерские приемы действуют безотказно.
Второй фактор – это Трамп. Янез Янша сам позиционировал себя, как трампист и это было одним из его политических козырей. Однако начатая США и Израилем непопулярная война против Ирана, уже приведшая к болезненным последствиям для Европы, сделала его уязвимым и предоставила левым широкие возможности для критики.
