Руководитель государственной канцелярии Камрата Сергей Чернев 19 месяцев возглавлял коммерческую структуру ATS-KUM, не отражая сей факт в налоговой декларации, но антикоррупционные ведомства закрыли на это глаза.
Согласно данным, находящимся в публичном доступе, единственным учредителем и администратором компании ATS-KUM с февраля 2025 года по сентябрь 2026 года являлся некто Чернев Сергей. тот самый, который руководит Госканцелярией Камрата. Фирма, зарегистрированная в Вулканештах, занимается добычей песка, гравия, глины и каолина.
Теперь смотрим документ под названием «Декларация о доходах и личных интересах» за 2025 год, которую чиновник Чернев обязан подавать ежегодно. И – странная вещь: в ней сведения о том, что Сергей Чернев владеет фирмой ATS-KUM, полностью отсутствуют. Информации нет ни в разделе о доходах от коммерческой деятельности, ни в разделе о владении долями в уставном капитале. Чиновник скромно «забыл» о том, что владеет фирмой. Которая, кстати, как раз сейчас судится с примэрией Вулканешт из-за земельного участка.
Конфликт интересов? Наверняка.
Между тем, в нашем законодательстве такие случаи предусмотрены. И в соответствии с законом, чиновник, уличённый в фальсификации налоговой декларации, должен устранить несоответствия в течение месяца. То есть, антикоррупционные органы проверяют данные, выявляют подлог – и запускают счётчик. Затем виновное должностное лицо должно быть уволено и обязательно внесено в реестр лиц, которым запрещено занимать государственные посты сроком до трёх лет. А Чернев – работает. С 6 февраля 2025 года по сей день и уходить никуда не собирается.
Более того: незадолго до обнародования этой информации фирма была спешно переоформлена на супругу чиновника. Это классический приём ухода от ответственности: формально – «я больше не владелец», фактически – бизнес остался в семье.
Особый цинизм ситуации придаёт тот факт, что Чернев известен как яростный критик Илана Шора и «коррумпированных» властей Гагаузии. выступая публично, он требовал провести кандидатов в ЦИК Гагаузии через процедуру веттинга – проверку на неподкупность, возможную судимость и незадекларированные доходы. Теперь выясняется, что сам он как раз и скрывал от государства коммерческую деятельность. Однако в своём глазу Чернев бревна отчего-то не видит вот уже почти два года. Впрочем, как и органы, которые должны госслужащих проверять на предмет коррупции и конфликта интересов: Агентство по неподкупности (ANI), антикоррупционная прокуратура (APO), Национальный центр по борьбе с коррупцией (CNA), PCCOCS или PACCO – молчат вместе с Черневым. Оглушительно и весьма иллюстративно.
А вопрос ведь весьма простой: если чиновник, который сам требовал «веттинга» для других, 19 месяцев управлял фирмой без отражения в декларации, – кто тогда в Молдове вообще проверяет декларации? И как? Зачем тогда расплодило правительство все эти органы, если от них толку – ноль?
