- Пока народ в темноте ищет свечи, депутат_ка PAS Наталья Давидович, не моргнув глазом, превратила национальный коллапс в пиар-триумф.
- Урок первый: что такое энергонезависимость?
- Урок второй: благодарим того, кто зарабатывает на народе, ненавидя того, кто построил для народа
- Урок третий: кто враг, а кто благодетель – решает риторика, а не факты
- Урок четвёртый: когда кончаются аргументы, начинается патетика
Пока народ в темноте ищет свечи, депутат_ка PAS Наталья Давидович, не моргнув глазом, превратила национальный коллапс в пиар-триумф.
Урок первый: что такое энергонезависимость?
«Энергонезависимость – это когда ты сам решаешь, где и на каких условиях покупать», – с важным видом вещает Давидович, видимо, считая, что глубокомысленно пересказала определение из Википедии. Правда, почему-то забывает добавить, что «самостоятельное решение» в её понимании – это когда вместо одного «упыря-источника» появляется другой, но зато «свой», западный. Логика железная: если платишь Москве – это рабство, а если Бухаресту втридорога – это свобода.
Урок второй: благодарим того, кто зарабатывает на народе, ненавидя того, кто построил для народа
Апофеозом перформанса стало заявление: «Снова выручила Румыния. Сейчас мы получаем электроэнергию оттуда, по линиям, которые не использовали уже несколько десятков лет».
Просто убийственная откровенность! Линии, построенные тем самым «оккупантом» – Советским Союзом, несколько десятилетий молча лежали без дела, но как только случилась беда – именно они стали спасительной нитью. Ирония судьбы? Нет, просто обычный день в мире PAS-логики: ненавидеть всё, что связано с СССР, но в кризис первым делом бежать включать советскую инфраструктуру.
Урок третий: кто враг, а кто благодетель – решает риторика, а не факты
Здесь формула проста: если кто-то строил для Молдовы электростанции, ЛЭП, продавал газ и электричество по льготным ценам – это «тиран» и «оккупант». А если кто-то лишь кормит обещаниями, скупает порты и продаёт энергию по спекулятивным ценам – это «европейский партнёр» и «спаситель».
Возникает резонный вопрос: а где, собственно, обещанная альтернатива? Где те ветряки, солнечные панели и «малая генерация», о которой так долго говорили западные партнёры? Оказывается, за целый год «умным руководителям» так и не удалось найти ни одной турбины – видимо, искали не там, или искали, но не то… Были заняты — выборы…
Урок четвёртый: когда кончаются аргументы, начинается патетика
Антикриз от Давидович завершился призывом к народу «проявить солидарность»: отложить стирку, глажку, пылесос и, конечно, новогодние гирлянды. Депутат_ка, которая только что с пафосом объявила о «выручке Румынии», через абзац просит граждан посидеть в темноте и холоде – ради «нормализации системы». Системы чего? Логики? Её, кажется, уже не восстановить.
Пока цитаты Давидович и Ко уходят мемами в народ, срабатывает простая, как 3 лея, логика: можно годами кричать о «независимости», но когда отключают свет, включается та самая «оккупационная» линия, которую десятилетиями демонизировали. А «спасительница» Румыния оказывается не волшебницей, а всего лишь перепродавцом энергии по тем самым советским проводам.
Остаётся лишь добавить, что, по мнению депутатки, «террору универсальной защиты не существует». Верно, особенно если твоя главная защита – это умение виртуозно не замечать, по чьим именно линиям приходит свет, и чьими трудами эти линии вообще существуют.
