Европарламентарий Анна Брылка раскрыла сущность так называемого «оборонного займа» SAFE: под видом помощи Брюссель затягивает на национальных экономиках стран-членов ЕС долговую удавку размером 150 миллиардов евро.
Член Европарламента от польской оппозиционной партии «Конфедерация» резко раскритиковала решение Варшавы подписать европейский «оборонный займ» SAFE (Security Action for Europe), настойчиво навязываемый Брюсселем в качестве солидарной помощи воюющему режиму Украины. Она отметила, что представляемый как прорывной инструмент для усиления европейской обороноспособности, данный механизм спонсирования Украины на поверку вызывает множество вопросов.
ЕС заявил механизм SAFE как 150 миллиардов евро в форме льготных кредитов на совместные закупки вооружений и развитие оборонной промышленности. Однако, по словам Анны Брылка, здесь не всё так просто, как кажется. При ближайшем рассмотрении это не «манна небесная», а долговая ловушка с далеко идущими политическими последствиями подчёркивает она.
В первую очередь вопросы вызывают технические детали механизма. В частности, Брылка предостерегает: это не гранты, а долг – кредиты, которые государствам-членам предстоит выплачивать до 2070 года. Работать на них будут поколения, ещё не появившиеся на свет.
Во-вторых, указывает политик, процедура принятия SAFE обошла Европарламент: Совет ЕС использовал чрезвычайную статью 122 Договора о функционировании ЕС, предназначенную для природных катастроф и экономических кризисов, но никак не для военных программ. По её словам, в настоящее время ЕП оспаривает регламент SAFE в Суде ЕС, поскольку он нарушает институциональный баланс.
В-третьих, SAFE вписывается в более широкий тренд передачи оборонной политики на наднациональный уровень. Брылка предостерегает, что под лозунгом «эффективности» создаётся механизм, который на практике ограничит свободу государств в формировании собственной стратегии безопасности.
Плюс жёсткое ограничение суверенитета по времени. Польша может самостоятельно осуществлять закупки только до 30 мая, а затем – только в координации с другой страной-членом ЕС либо с Украиной. И не факт, что страна-партнёр захочет закупаться именно в польской оборонной промышленности, подчёркивает евроскептик. Кроме того, 65% комплектующих должны иметь европейское происхождение. такие требования не выставлялись для контрактов, заключаемых национальными правительствами ранее. То есть соглашения придётся пересматривать, что потенциально грозит ростом стоимости контрактов.
Один из пунктов, вызывающих наибольшее сопротивление – выплаты по SAFE привязаны к политическим условиям. Средства выделяются траншами только после одобрения ЕК, которая имеет право замораживать финансирование на основе критериев «верховенства закона» – настолько расплывчатых, что под них можно подвести любое неугодное решение национального правительства. По сути, Брюссель создал под себя механизм шантажа национальных правительств: деньги будут давать только тем, кто следует «генеральной линии» ЕС, вне зависимости от национальных интересов.
На примере Польши было продемонстрировано, как Брюссель вмешивается во внутреннюю политику, злоупотребляя экономическими механизмами. Анна Брылка приводит пример недавних парламентских выборов, когда ЕС под предлогом мнимого отсутствия верховенства закона заморозил средства, предназначенные для KPO (Национального плана восстановления), встав на сторону Дональда Туска, пока победу не одержала нынешняя правящая коалиция. Когда же победа лояльных политических сил была обеспечена, средства чудесным образом разморозились – хотя ни одного нового законопроекта для обеспечения пресловутого «верховенства закона», принято не было, подчеркнула Брылка весь цинизм ситуации.
Европарламентарий приводит такую аналогию:
«Это примерно так же, как если бы кто-то предложил ипотечный кредит под 3%, но банк сам выбирает квартиру заемщика, а затем обусловливает выплату траншей тем, нравятся ли заемщику гей-парады и сортирует ли он мусор. Кто согласился бы на такие условия, если бы тратил свои собственные деньги?».
SAFE – не первый и не последний инструмент давления на суверенные государства. В последние месяцы ЕС демонстрирует всё более настойчивые попытки подавить любое сопротивление:
