Экономический эксперт Дмитрий Тэрэбуркэ прокомментировал заявление президентки Санду, сравнившей себя с Богом.
«Я считаю, что не стоит гневить Бога разговорами о диктатуре и демократии, потому что ситуация у нас совсем не такая, как её описывает оппозиция», – заявила Майя Санду, комментируя обвинения режима со стороны оппозиции в ущемлении свободы слова и авторитаризме.
«Я могу показать вам множество стран, где партии вообще не могут добиться регистрации или даже будучи зарегистрированными сталкиваются с огромными трудностями и не получают возможности участвовать в выборах… Те, кто сегодня протестуют, тогда сидели по кустам, простите за выражение, потому что у них не хватало смелости выйти и бороться против авторитарного режима», – продолжила поучать президентка.
Экономист назвал её выступление «лекцией о высшей демократии». Тэрэбуркэ предельно точно описал качество «демократии» в нашей стране: только наш человек может слушать лекцию о высшей демократии и одновременно проверять, плотно ли закрыты шторы.
Эксперт не скрывал сарказма от того, что Санду сравнила себя и свою администрацию с Богом. Он продолжил аллегорию, заявив, что у нас министерство энергетики считает космические тарифы на газ, а администрация президента, судя по всему, вышла напрямую на канцелярию Всевышнего.
Он поясняет свою мысль на пальцах. Выходит, когда в стране закрывают телеканалы, запрещают русский язык в парламенте и отменяют регистрацию партий прямо перед выборами – это, оказывается, не диктатура. Это, по версии Кишинёва, просто божественная благодать.
«Наш человек ведь как думает? Если тебя бьют дубинкой по голове, но при этом ласково шепчут «евроинтеграция», – это не насилие, это тебя просто приобщают к европейским ценностям на максимальных скоростях!» — иронизирует эксперт.
Отдельно Тэрэбуркэ прошёлся по фразе Санду в адрес оппозиции. Он напомнил, что президент заявила буквально следующее: те, кто сегодня протестуют, тогда сидели по кустам, потому что у них не хватало смелости бороться против авторитарного режима. Эксперт считает это заявление верхом цинизма. Он пересказывает логику Санду так: нынешняя демократия устроена по принципу «кто первый из кустов вылез, тот теперь и Господь Бог, которого просили не гневить». А те, кто сейчас в кустах сидят, – они просто ждут следующего электорального цикла. Это, по мнению Тэрэбуркэ, не политика, а какая-то игра в прятки на государственные деньги.
Далее экономический эксперт обращает внимание на аргументацию президента о регистрации партий. Санду заявила, что может показать множество стран, где партии вообще не могут добиться регистрации или, даже будучи зарегистрированными, не получают возможности участвовать в выборах. Тэрэбуркэ переводит это на доступный язык. Он говорит, что нам как бы предлагают гордиться:
«У нас-то партию зарегистрировать – раз плюнуть!».
Только вот незадача: зарегистрировать её тебе дадут, а вот участвовать в выборах и дожить до подсчёта голосов – это уже как Совет Безопасности решит. Эксперт сравнивает это со старым анекдотом: вам билет до Цюриха дать? Дать. Но вы никуда не полетите.
Тэрэбуркэ завершил свой комментарий живописной картиной: весь молдавский народ удивляется происходящему, в Днестре кверху брюхом плавает рыба – не подумайте, тоже от удивления, – а оппозиционные политики тем временем вышли присмотреться к окружающим кустам:
«И ведь вся страна сидит, смотрит на эти счета за свет, где цифры уже похожи на номера телефонов, слушает про свободу слова в полузакрытом режиме и думает: «Господи, если это МЫ Бога гневим, то что тогда делает наше правительство?!».
Смеркалось… В Днестре массово всплывала вверх брюхом испуганная рыба, в Гагаузии искали новые кусты для протестов, а в Кишиневе люди ожесточенно спорили в комментариях: если ситуация у нас «совсем не такая», то почему так хочется «мить и фить» в сторону швейцарской границы?».
Политический аналитик Дмитрий Чубашенко также не смог пройти мимо заявлений президентки. В своём комментарии он согласился с Санду в одном пункте: на диктатора она действительно не тянет.
По его словам, она просто ликвидатор. Ликвидирует всё, что попадается под руку: закон, демократию, юстицию, экономику, социальную сферу, выборы — вплоть до государства и народа. Но Чубашенко задаётся другим, более важным вопросом: а кто-то вообще ещё верит Санду?
