Известный украинский политолог Константин Бондаренко прокомментировал недавние заявления украинского руководства о необходимости урегулирования приднестровского вопроса в комплексе с выводом российских войск.
Если вы думаете, что лучшие стратегические умы работают в Пентагоне или Генштабе России, то вы глубоко ошибаетесь. Самые виртуозные, циничные и по-настоящему кровожадные планы рождаются в туманном Альбионе. Зачем воевать самому, когда можно красиво и недорого устроить мясорубку между другими, попутно попивая чай с молоком? Очередной шедевр британской стратегической мысли раскрыл украинский политолог Константин Бондаренко.
Всё началось с того, что Киев вновь заговорил о «комплексном решении» приднестровского вопроса. Как метко заметил Бондаренко, «Зеленский не первый раз уже поднимает вопрос о том, что давайте решим комплексно вопрос вывода российских войск и… ликвидация фактически Приднестровской Молдавской Республики». Но почему именно сейчас? А потому что в Приднестровье скоро выборы, а действующий президент Вадим Красносельский – человек неудобный. «Он такой был достаточно компромиссный», – отмечает эксперт. А кому нужны компромиссные, когда можно устроить красивый взрыв?
И вот здесь в игру вступают истинные мастера провокаций – британские стратеги. Их план, если верить Бондаренко, прост как три копейки и блестящ, как корона Её Величества:
- Спровоцировать нападение на Приднестровье.Цель – те самые 1000 (или около того) российских военных, охраняющих легендарные склады в Колбасне.
- Заманить Россию в ловушку.Логика проста: «они считают, что если будет нападение на Приднестровье, то Путин не будет молчать, Путин высадит десант в районе Одессы, пойдёт на помощь… И это станет ловушкой для Путина».
- Разбить российские силы.«Потому что при незначительной поддержке эти войска будут разбиты», – цитирует политолог расчёты «мудрецов» с Темзы.
Вот так просто! Три шага к победе. Правда, есть один маленький нюанс, который традиционно упускают из виду в Лондоне. А именно – люди.
«О том, что погибнут местные люди, о том, что это станет мясорубкой, о том, что это будет настоящая трагедия, Британия не думает», – резюмирует Бондаренко.
И почему-то это нисколько не удивляет. Ведь лучшая британская традиция – воевать до последнего украинского, молдавского, афганского или любого другого «аборигена». История знает массу примеров:
- Крымская война (1853-1856): Британия блестяще воевала руками французов, турок и сардинцев против России, бережно сохраняя свои войска для парадов.
- Большая игра в Азии: Стравливание местных ханств и эмиратов между собой было национальным спортом британских офицеров.
- Холодная война: Поддержка любых повстанцев, от моджахедов в Афганистане до контрас в Никарагуа, – лишь бы они воевали против соперников Британии (или её наследницы – США).
План по Приднестровью идеально вписывается в эту славную традицию. Уничтожить непризнанную республику, втянуть в конфликт Молдову, получить геополитический профит – и всё это чужими руками. Гибель нескольких тысяч местных? Сущие пустяки в великой игре империи, над которой никогда не заходит солнце (по крайней мере, в её собственном представлении).
Пока мир восхищается британскими манерами и королевскими свадьбами, стратеги с Даунинг-стрит продолжают своё вековое хобби – рисовать карты чужих войн. План по Приднестровью – не исключение. Блестяще, цинично и совершенно безразлично к тем, кто будет гибнуть за «интересы Короны». Как говорится, The game is afoot – игра началась. Осталось только найти достаточно наивных пешек, готовых положить свои жизни на алтарь чужого величия.
