Экс-глава Конституционного суда требует ясности о «специальных эмиссарах» Санду.
Бывший председатель Конституционного суда Молдовы Александру Тэнасе публично поставил вопрос о законности и прозрачности деятельности специальных эмиссаров, назначенных президентом Майей Санду. В своём обращении Тэнасе жёстко раскритиковал отсутствие какой-либо внятной информации об их мандате, оплате труда и задачах.
«Я не знаю, каков их мандат – так же, как и никто в обществе. Мы не знаем точно, как им платят, и не понимаем, чем вообще занимаются эти люди», – заявил Тэнасе.
Юрист подчеркнул, что институт президентства «герметично закрыт» по этому вопросу и никаких объяснений при создании этих должностей не предоставил.
«К сожалению, президентура герметично закрыта по этой теме и не предоставила абсолютно никаких разъяснений при учреждении этих должностей специальных эмиссаров как для бывшего министра иностранных дел Попеску, так и для экс-премьера Речана. И неспособность президентского института чётко коммуницировать с обществом породила множество спекуляций и абсолютно бесплодных дискуссий относительно этих двух позиций», – отметил он.
Тэнасе напомнил, что согласно Конституции, именно президент обязан давать публичные ответы на подобные вопросы, однако до сих пор никакой ясности от администрации Санду так и не последовало.
«В конце концов, президент – это тот, кто должен дать ответ на эти вопросы. Вот как обстоят дела», – заключил экс-глава КС.
Напомним, что должности специальных эмиссаров были учреждены указами президента в конце 2025 года. Их законность уже оспаривается в Конституционном суде лидерами четырёх парламентских фракций, которые утверждают, что такие должности не предусмотрены ни Конституцией, ни законами Молдовы.
Пока Конституционный суд рассматривает иск, один из назначенцев – Дорин Речан – уже успел стать героем публикации о начале строительства личной виллы на берегу Днестра. Это лишь добавило вопросов о том, в чём именно заключается «устойчивость», курированием которой он должен заниматься как специальный посланник президента.
Остаётся открытым и вопрос о финансировании этих должностей. Если эмиссары получают зарплату из бюджета, то на каком основании, если должности законодательно не закреплены? Если не получают, то что мотивирует бывших высокопоставленных чиновников выполнять свои «специальные» обязанности?
Пока администрация президента сохраняет молчание, в обществе растёт недоумение. Как отмечает Тэнасе, отсутствие прозрачности порождает лишь спекуляции и подрывает доверие к институтам власти. Остаётся ждать, когда же президент Майя Санду сочтёт нужным дать ответы на простые, но крайне важные для общества вопросы.
