«Экологическая повестка» для Брюсселя оказалась важнее, чем призывы Норвегии отменить запрет на разработку газовых месторождений в Арктике.
Европейская комиссия сохранит политический запрет на новые нефтегазовые проекты в Арктике, несмотря на отчаянные попытки Осло переубедить брюссельских чиновников. Норвегия, ставшая главным поставщиком газа в ЕС после отказа от российского сырья, требует снять мораторий, но в Брюсселе, похоже, озабочены чем угодно, кроме интересов собственных граждан, которым грядущая зима обещает быть не самой тёплой.
Норвежский министр энергетики Терье Осланд уже заявил Reuters, что его страна будет разрабатывать Баренцево море «независимо от позиции ЕС». «Мы будем разрабатывать эти месторождения, а дальше уже ЕС будет решать, следует ли ему вводить мораторий на закупки этого газа или нефти», — приводит его слова агентство.
Логика Осланда проста и, в общем-то, цинична ровно настолько, насколько позволяет реальность: Норвегия обеспечивает около 30% газовых потребностей ЕС и Британии, и без её поставок «энергетическая ситуация в Европе была бы гораздо сложнее». Однако Брюссель продолжает упираться.
Представитель Еврокомиссии заявил, что «наш подход к мораторию останется неизменным: наши руководящие принципы направлены на борьбу с изменением климата и деградацией окружающей среды, а также на поддержку устойчивого экономического развития». Официальное подтверждение прозвучит 20 октября, когда будет представлена обновлённая арктическая стратегия ЕС.
Пока неизвестно, станет ли запрет юридически обязывающим. Судя по всему, нет — чтобы избежать прямого столкновения с Норвегией. Как отмечают источники, стратегия, скорее всего, останется необязательным политическим обязательством. То есть Брюссель сохранит «лицо» в климатическом вопросе, но не будет мешать норвежцам качать газ. Красиво, ничего не скажешь.
Газохранилища пусты, зима близко
Ирония ситуации в том, что пока Брюссель рассуждает о «декарбонизации», европейские подземные хранилища газа заполнены катастрофически мало. По данным Gas Infrastructure Europe на середину сентября 2026 года, ПХГ ЕС заполнены примерно на 68–69% — это антирекорд с 2011 года. Для сравнения: годом ранее к этой дате запасы составляли около 81%.
В абсолютных цифрах разница ещё более удручающая: в хранилищах находится примерно на 13–14 млрд кубометров меньше, чем год назад. Европа упустила летние месяцы — самые дешёвые и удобные для закачки, — и теперь пытается наверстать упущенное по ценам, которые «приближаются к максимумам конца 2022 года».
Немецкие хранилища, по данным INES, к февралю могут быть полностью исчерпаны, если зима окажется холодной. Еврокомиссия уже готова снизить целевой уровень заполнения с 90% до 75% — настолько всё плохо.
Такая, мягко говоря, странная позиция Брюсселя выглядит особенно цинично для нас, когда правительство объявляет ЧП в энергетике сразу после скачкообразного роста цен на топливо и заявлений о пересмотре списка получателей компенсаций. С 1 сентября тариф на газ для бытовых потребителей вырос до 20,30 лея за кубометр с НДС, и это, судя по всему, не предел.
По данным Bancamea, если в холодный месяц семья потребляет 120 кубометров газа, счёт только за газ составит около 2 436 леев. Электричество для клиентов Premier Energy обойдётся примерно в 427 леев за 120 кВт·ч, а в северных районах, где тариф выше, — около 474 леев.
Глава «Молдовагаза» Вадим Чебан предупредил, что тарифы на электроэнергию неизбежно вырастут, поскольку теплоцентрали работают на газе, закупочная цена которого уже превысила 800 евро за тысячу кубометров и «подходит к отметке 900 евро». Министр энергетики Молдовы Дорин Жунгиету также не исключил очередного повышения тарифа уже в октябре.
Причины всё те же: блокировка Ормузского пролива, конкуренция за СПГ с Азией и «сравнительно невысокий объём запасов газа в европейских подземных хранилищах». То есть европейская «зелёная» политика, ограничивающая добычу, бьёт по карманам молдавских потребителей напрямую.
Осланд не скрывает раздражения. В интервью Reuters он фактически обвинил Еврокомиссию в лицемерии: с одной стороны, Брюссель требует отказаться от арктической нефти, с другой — всё активнее покупает норвежский газ, чтобы залатать дыры в собственной энергосистеме.
«В нынешнем геополитическом и безопасностном контексте, и учитывая ресурсную ситуацию, я считаю, что продолжение деятельности в Баренцевом море отвечает как норвежским, так и европейским интересам», — заявил министр.
Он подчеркнул, что разработка Баренцева моря — суверенное право Норвегии, и напомнил, что часть этих акваторий свободна ото льда, как Северное море, а значит, риск разливов ниже. Осланд также отметил, что нефтегазовая деятельность на севере «помогает сохранять рабочие места и население в северных регионах страны, граничащих с Россией».
Экологи довольны, но…
Норвежские «зелёные» и экологические организации приветствовали решение ЕС. Паал Фрисволд из «Альянса за сохранение моратория на бурение в Арктике» назвал это «важной победой» и заявил, что это «посылает важный сигнал Норвегии и нефтяному сектору».
Фредерик Хауге из Bellona отметил, что решение Брюсселя «заслуживает большого уважения», поскольку «даже в условиях серьёзного энергетического кризиса и интенсивного лоббирования со стороны норвежского правительства ЕС отдаёт приоритет климату и природе Арктики».
Однако критики указывают, что новые арктические проекты всё равно не решат краткосрочных проблем Европы. По данным WWF-Норвегия, газ из новых месторождений Баренцева моря не поступит в эксплуатацию раньше 2045 года — слишком поздно для текущих потребностей. При этом норвежский арктический газ составляет всего 1,4% импорта ЕС.
Норвежская оппозиция не преминула воспользоваться ситуацией. Фрёйя Шёльд Сюрсетер из партии MDG назвала решение ЕС «болезненным поражением для правительства» и потребовала остановить нефтеразведку в Баренцевом море и отменить планы Equinor по проекту Wisting — самому северному нефтяному месторождению в мире.
«Природа Арктики крайне уязвима к разливам нефти», — напомнил заместитель лидера SV Ларс Хальтбреккен.
Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре, однако, сохраняет спокойствие.
«Это политика ЕС, и мы должны её уважать, но это не меняет планов Норвегии по безопасной и ответственной разработке наших энергоресурсов, в том числе на севере», — заявил он NRK.
Он также напомнил, что «именно страны ЕС торгуют энергией», и если они решат не покупать норвежский газ с севера, «у них возникнут очень большие энергетические проблемы, потому что они получают более 30% газа от нас».
Брюссель продолжает демонстрирует приверженность «климатическим целям» даже несмотря на то, что европейские газохранилища пустеют, тарифы в Молдове растут, а Германия рискует остаться без газа к февралю. Норвегия, благоразумно не вступившая в ЕС, тем временем спокойно продолжит бурить Арктику — с одобрения ЕС или без него.
Как выразился один из норвежских чиновников, «единственное, что пострадает от этого — это, по сути, европейская безопасность». Видимо, в Брюсселе решили, что это приемлемая цена за «зелёное» лицо.
