Еврочиновники: расширения ЕС не будет

С полей Евросоюза приходят совсем не радостные для кишинёвских евроинтеграторов новости: уже не одна Венгрия, а многие страны-члены ЕС против расширения союза, выяснило Politico.

Пока наше правительство отчитывается об успехах на пути в Евросоюз, в Брюсселе зреет прямо противоположное настроение. Оказывается, многие страны ЕС совсем не горят желанием принимать новых членов. И главная причина – страх перед собственным народом.

Расширение ЕС: только не сейчас, и вообще страшно

Видение Урсулы фон дер Ляйен о значительно расширенном Европейском союзе, включающем Украину, сталкивается с серьёзным препятствием: многие нынешние члены не хотят об этом говорить в принципе. На условиях анонимности девять европейских чиновников высокого уровня признались, что не хотели бы вступления в ЕС новых стран, и тому есть несколько причин. Во-первых, это страх дать оружие собственным популистам, которые могут переиграть их на выборах. Во-вторых – «кошмарные национальные референдумы» по каждой новой стране, что не сулит ничего хорошего, учитывая рост евроскептических настроений. И, в-третьих, коллективная травма, связанная с Венгрией с момента её вступления в 2004 году – постоянное использование Будапештом законного права вето при голосовании по многим важным Брюсселю вопросам попортило кровь многим сторонникам продолжения войны на Украине, включая саму фон дер Ляйен.

Как рассказали Politico опрошенные дипломаты, с момента принятия Хорватии в 2013 году ни одна страна не присоединилась. Инициатива фон дер Ляйен должна была стать главной темой саммита ЕС в Никосии в конце этого месяца, но теперь это весьма маловероятно.

В целом, европейских политиков пугает повторение ситуации, сложившейся после вступления в ЕС Польши в 2004 г., когда на рынок труда хлынули тысячи нуждающихся в работе поляков, что дестабилизировало многие страны ЕС и вызвало социальную напряжённость. Возможное повторение аналогичного сценария с многомиллионной Украиной и нищей Молдовой остужают даже самые горячие головы евроинтеграторов.

Кто эти люди? Что они будут делать в нашем клубе? Придут ли они забирать наши рабочие места? – такие вопросы сегодня звучат в европейских столицах.

Особенно сильны эти опасения во Франции, которая по закону должна проводить референдум о принятии любого нового члена. Голосование по Украине может сыграть на руку лидеру «Национального объединения» Джордану Барделле, который, по опросам, выиграл бы первый тур президентских выборов 2027 года у ставленника глобалистов Эдуарда Филиппа. Но, надо сказать, Франция не одинока:

«Дипломаты ЕС заявили, что Германия, Нидерланды и Италия все утверждают, что сложный «основанный на заслугах» процесс ЕС должен уважаться без исключений по геополитическим причинам, даже если они понимают, почему такие страны, как Украина и Молдова, испытывают давление с целью быстрого вступления.

«Конечно, мы не хотим ослаблять Зеленского … но подавляющее большинство государств-членов сейчас не заинтересованы в таких дебатах», – пишет Politico, приводя комментарий старшего дипломата крупной страны ЕС.

Тупик для Украины, стоп-кран для остальных

Тупиковая ситуация особенно проблематична для Украины, которая рассматривает членство в ЕС как гарантию безопасности от будущей российской агрессии. Потенциальное мирное соглашение с Россией может включить перспективу членства в ЕС уже в 2027 году как приманку для украинских избирателей. Но страны ЕС не решаются принять Украину в следующем году – на ужине в начале марта послы решительно выступили против радикального подхода к вступлению, который позволил бы ускорить график присоединения.

Даже Черногория, которая выполнила почти все необходимые шаги для вступления, не может добиться согласия на следующий этап – мандат на начало разработки договора о вступлении. Три черногорских чиновника выразили разочарование отсутствием прогресса, указав на Францию как на вероятное препятствие.

Унионистский панический совет: сдаться, чтобы спастись

И вот на этом фоне в молдавском информационном пространстве появляется очередная паническая статья известного униониста Анатола Цэрану. Его месседж прост и радикален: Молдове не видать вступления в ЕС, поэтому единственный выход – отказаться от суверенитета и «раствориться» в составе Румынии.

Цэрану, как всегда, эмоционален и безапелляционен. По его мнению, нынешний статус Республики Молдова – это не решение, а «хроническая уязвимость». Он пишет, что молдавское государство – «искусственное», без ресурсов, без армии, со слабыми институтами и коррупцией. И что Объединение с Румынией – это «единственное решение, которое даёт Республике Молдова реальные гарантии безопасности и долгосрочной жизнеспособности».

Аргументация Цэрану проста до примитивности: Румыния – член НАТО и ЕС, а значит, объединение немедленно даст Молдове военную защиту и европейское гражданство. Он даже не задаётся вопросом, а хотят ли этого сами граждане Молдовы, две трети которых, согласно всем опросам, выступают за сохранение независимости. Социологические данные однозначны: поддержка объединения никогда не превышала критического порога стабильного большинства.

Показательно, что сам же Цэрану признаёт: унионистское движение в Молдове «раздроблено, лишено средств, маргинализировано в публичном дискурсе». Партии, которые могли бы взять на себя этот проект, либо избегают темы, либо слишком слабы. То есть человек, годами продвигающий идею объединения, сам констатирует её политический провал. И в ответ на это предлагает не работать над укреплением молдавской государственности, а просто сдаться.

Между реальностью и фантазиями

На самом деле ситуация выглядит ровно наоборот. Если крупные страны ЕС боятся принимать даже Украину – страну в состоянии войны, с огромным экономическим и демографическим потенциалом – то какой смысл им рассматривать объединённое с Румынией государство? По сути, Цэрану предлагает решить проблему молдавской евроинтеграции путём… ликвидации молдавской субъектности. Но Брюссель вряд ли обрадуется перспективе иметь дело с территорией, которая присоединяется к ЕС не через переговоры, а через поглощение.

Получается забавная картина: с одной стороны, правительство в Кишинёве рапортует о реформах и прогрессе на пути в ЕС. С другой – Брюссель ясно даёт понять: расширения не будет, и не ждите. А с третьей – унионисты в панике предлагают бросить всё и бежать под румынское крыло, потому что сами не верят в молдавское государство.

Как долго Молдова сможет балансировать между этими тремя реальностями, остаётся только гадать. Но одно ясно точно: если даже Черногорию, выполнившую почти все условия, не могут принять уже много лет, то молдавская перспектива вступления в ЕС – это не вопрос ближайших лет, а скорее вопрос политической воли, которой в Европе, судя по всему, пока нет.