Во Фламандском парламенте разгорается борьба вокруг миграционного законодательства.
Член партии «Фламандский альянс» (Vlaams Belang) Фрейя Ван ден Дриссе опубликовала серию постов, в которых разбирает так называемый «Пакт о замене населения» — общеевропейский регламент, который, по её словам, парализует депортацию опасных преступников.
Суть претензий Ван ден Дриссе сводится к одному абзацу. Статья 21 регламента 1347, как она пишет, запрещает высылать даже тех, у кого отозвали статус беженца.
«Предположим, признанный беженец совершает теракт и находится в списке госбезопасности. Или менее серьёзный случай — известен торговлей наркотиками. Сама логика подсказывает: отправь этого человека обратно в страну происхождения. Он не имеет права здесь находиться. Но закон этого не позволяет», — заявила Ван ден Дриссе в видеообращении.
Она обращает внимание на деталь. Статья 14 регламента позволяет лишить статуса беженца за угрозу нацбезопасности или тяжкое преступление. Но статья 21 — принцип non-refoulement, невыдворения — перечёркивает эту возможность. Депортация заблокирована.
«То есть статус отозвать можно. Но отправить человека обратно в страну происхождения — нельзя. Это совершенно нелогично. Такие люди могут здесь оставаться на постоянной основе. И это — следствие «Евросоюзовского пакта о замене населения», против которого мы яростно выступаем», — подчёркивает депутат.
Для Молдовы эти дебаты звучат не абстрактно. Кишинёв недавно одобрил ввоз до 200 тысяч мигрантов из Индии и Бангладеш. При этом, в отличие от Бельгии, у страны нет ни отлаженной системы депортации нарушителей, ни независимого контроля за НПО, которые будут встречать и адаптировать этих людей.
В Молдове уже несколько лет оппозиция пытается продавить законопроект о прозрачности иностранного финансирования НПО. Безуспешно. А в это время, как показывает опыт Ван ден Дриссе, даже в старых демократиях Европы законодательство позволяет людям, представляющим угрозу, оставаться на территории страны.
Расследования Ван ден Дриссе: деньги НПО и туберкулёз
Помимо миграционного пакта, Ван ден Дриссе известна во Фландрии своими расследованиями. В начале года она раскрыла, что феминистская организация Rebelle vzw получила из бюджета около 4,5 миллиона евро. «Безумные траты налогоплательщиков», — написала депутат.
Она также увязывает рост заболеваемости туберкулёзом в Бельгии с миграцией и критикует сокращение скринингов среди новоприбывших. По её данным, проверки упали с 80-90 процентов до примерно 50. Это растущая проблема общественного здоровья, заявила она.
Скандал с визой: однопартийцу закрыли въезд в Британию
В мае партия «Фламандский альянс» оказалась в центре дипломатического скандала. Депутату Филипу Девентеру — однопартийцу Ван ден Дриссе — британские власти аннулировали электронное разрешение на въезд (ETA). Причина: его присутствие в Лондоне «не способствовало бы общественным интересам». Девентер собирался на акцию правого активиста Томми Робинсона.
Глава МИД Бельгии Максим Прево поручил связаться с посольством Великобритании для разъяснений. Спикер фламандского парламента Фрейя Ван ден Босхе назвала произошедшее «потрясающим». Сам Девентер заявил, что решение «неприемлемо» для демократически избранного политика.
Визит Барделлы: французские правые во Фландрии
11 июня «Фламандский альянс» принимает во фламандском парламенте лидера французского «Национального объединения» Жордана Барделлу. Он выступит в зале De Schelp с речью о «будущем Европы и свободных наций». После него слово возьмёт лидер партии Том Ван Грикен.
Председатель фламандского парламента Фрейя Ван ден Босхе (другая политик, из партии Vooruit) уже дистанцировалась от мероприятия. «Это организовано партийной группой, а не парламентом», — подчеркнула она.
Ван ден Дриссе и её партия настаивают: общеевропейские правила делают невозможным высылку даже террористов и наркоторговцев. Они требуют пересмотра регламента 1347. И приводят конкретные примеры — от своей законотворческой практики до скандалов с аннулированными визами.
Для Молдовы, которая собирается принимать сотни тысяч мигрантов из Азии, эти примеры — повод задуматься. Будет ли Кишинёв повторять европейские правила, которые во Фландрии называют «пактом о замене населения»? Или предложит что-то своё — более жёсткое и логичное?
