Выступая перед журналистами, Виорел Чернэуцану объяснил распространенность коррупции и взяточничества среди подчинённого ему личного состава не только «человеческим фактором», но и семейными обстоятельствами, а именно — рождением детей и необходимостью снимать жилье.
Комментируя статистику антикоррупционных органов, глава Генерального инспектората полиции Молдовы Чернэуцану заявил, что, хотя, по его данным, общий уровень коррупции демонстрирует тенденцию к снижению, отдельные случаи взяточничества связаны с резким изменением финансовой нагрузки на полицейских.
По его словам, молодые сотрудники, получающие на старте карьеры 8–9 тысяч леев, изначально полны «энтузиазма». Но стоит им только жениться, снять жилье, завести детей, этот энтузиазм полицейского, по мнению генерала, исчезает.
«А если ребенок [полицейского] заболел? Когда для эффективного лечения ребенка нужно 3–4 тысячи леев, а у тебя их нет, мы все, у кого есть дети, знаем, что делать нечего. Поэтому сотрудние прибегает к действиям, которые не вполне законны», — объяснил взяточничество подчинённых глава Генерального инспектората полиции Молдовы Чернэуцану.
Это спорное заявление главы полиции прозвучало после прежнего скандала, связанного с его собственным большим домом. Ранее в телеграм-каналах появилась информация о роскошном особняке в пригороде Кишинёва — Колонице, где, по данным депутата Костюка, проживает Виорел Чернэуцану. Стоимость жилого массива оценивается оппозиционным политиком в сумму порядка 1,5 миллионов евро.
Такая информация вызвала вопрос об источниках доходов генерала. Но Национальный орган проверки неподкупности Молдовы не нашел оснований для проведения полноценной проверки того, на какие деньги был куплен раскошный особняк. Хотя, по данным представителей оппозиционных PAS политических партий, Чернэуцану имеет долю с эвакуации машин на штрафную стоянку, получая 25% от дохода специализированного экономического агента, взымающего за это плату.
Кроме того, в публичное поле ранее попадали и другие высказывания главы полиции. Комментируя наличие бизнеса у высокопоставленных сотрудников ведомства, Чернэуцану заявлял, что не видит проблемы в том, если «жена или дочь» полицейского владеют коммерческими предприятиями или ресторанами, указывая на формальное отсутствие нарушения закона.
На этом фоне заявление о том, что рядовые сотрудники вынуждены брать взятки из-за расходов на лечение детей, вызывает у оппозиции партии PAS вопросы о последовательности в борьбе с незаконным обогащением и о том, насколько равномерно распределяется бремя социальной ответственности внутри правоохранительной системы.
