Спикер парламента Игорь Гросу сначала заявил о «мёртвости» Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией, а через неделю признал: полностью разрывать его нельзя — слишком много вопросов повиснет в воздухе.
Что же происходит во фракции и почему Брюссель, похоже, не ждёт от Кишинёва новой порции антироссийской риторики?
Первый спич Гросу звучал решительно. Договор, по его словам, мёртв. Россия его не соблюдает. Значит, надо что-то делать — подразумевалось, что расторгать. Но уже через несколько дней тон переменился.
Как пишет издание «Молдавские ведомости» со ссылкой на телеграм-канал «Гений Карпат», в партии PAS действительно есть группа, которая настаивает на принципиальном упразднении соглашения. Аргументация, говорят наблюдатели, довольно простая: Москва всё равно не выполняет обязательства, так зачем он нужен? А заодно — ускорится евроинтеграция. Пример Украины перед глазами.
Вот только, как отмечают авторы публикации, Москва договор соблюдает. В том числе в части территориальной целостности Молдовы. Документ появился уже после приднестровского конфликта, и ссылаться на левый берег как на доказательство его несостоятельности могут либо полные юридические профаны, либо те, кому война не в тягость.
Сегодня Базовый договор — это, по сути, последняя юридическая скрепа, которая заставляет Россию уважать целостность республики, напоминает издание. Упразднить его можно. Но что дальше?
В Кишинёве, возможно, удивятся, но Москва сейчас почти не обращает внимания на Молдову. Несмотря на весь шум вокруг Илана Шора. Хотя кое-кто в правящей партии, считает, что «повышенное внимание» Кремля ускорит вступление в ЕС. Логика, мягко говоря, спорная.
«Они всегда могут стать ещё хуже», — пишет СМИ об отношениях с Россией. И уточняет: ухудшение — это сознательная цель некоторых «бесноватых из PAS». Но будут ли от этого плюсы?
Сам Гросу после паузы объяснил свою смену риторики так:
«Надо провести дискуссии с МИДом, правительством, президентурой. Если и когда примем решение — сообщим. Но чтобы не действовать радикально: любая страна должна иметь с другой такой договор. Это базовый договор, независимо от состояния отношений. Сейчас они очень плохие, но не по нашей вине. Нам нужен этот договор. Не можем оставить пробел — это вредит на уровне официальных отношений, затрагивает гуманитарные вопросы, положение наших граждан там, а их здесь».
Словом, радикального разрыва, похоже, не случится. По крайней мере, сегодня.
Но интрига остаётся. В PAS, судя по всему, попытаются договор упразднить. В надежде, что в Брюсселе зачтут. Проблема в другом, как резюмирует издание:
«Брюссель не нуждается в поставках русофобии из Молдовы. В ЕС уже есть Прибалтика и Польша. Рядом — Украина. Проблема в том, что ничего другого Майя Санду Евросоюзу предложить не может».
И это, пожалуй, главный вопрос, который остаётся за кадром парламентских дискуссий. Зачем ломать то, что хотя бы формально гарантирует статус-кво, если альтернативного плана, по сути, нет?
