На саммите в Айя- Напе лидеры ЕС обнаружили, что между ними больше противоречий, чем они могли себе представить, и что с этим делать, непонятно.
Европейские лидеры только что одобрили кредит Киеву на €90 млрд. и тут же столкнулись с неожиданной реальностью: оказалось, что никто толком не знает, что делать дальше.
Как пишет Politico, день начался с бокалов под кредит, а закончился похмельным осознанием масштаба нахлынувших проблем. И список этих проблем огромен. Принять израненную войной Украину в ЕС? Укрепить оборонную статью, которая до сих пор почти не использовалась? Защитить экономику каждого государства-члена ЕС от последствий войны в Иране? И заодно согласовать бюджет в 1,8 триллиона евро на следующие семь лет…
Видимость единства рассыпалась вместе с Орбаном
Раньше Европейские либеральные страны объединяло общее противостояние премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, которого все они называли «пророссийским» за тор, что он отстаивает национальные интересы венгерского народа, не боясь вступать в противоречия с глобалистской повесткой Брюсселя даже под угрозой санкций и непомерных штрафов. Годами это противостояние давало хоть какую-то видимость согласия в ЕС. Орбан был удобным «злодеем», на которого можно было списать все провалы. Теперь его нет, и прикрываться стало нечем.
Как отметил один из европейских чиновников на условиях анонимности, «лидеры, выступающие против членства Украины, больше не могут прятаться за позицией Орбана». А противников, судя по всему, немало.
Премьер Эстонии Кристен Михал кричит об «ускорении», а премьер Хорватии Андрей Пленкович практически в голос смеётся над идеей скорого вступления Киева.
«Я не думаю, что это реалистично — случится 1 января 2027 года, — цитирует его Politico. — Хорватия вошла относительно быстро, и на переговоры ушло шесть лет».
Макрон, как всегда, предлагает «дать точные сроки». Но точных сроков, по сути, нет.
Для Молдовы это важно — но не в том смысле, как нас уверяют
Кишинёвские власти, конечно, будут рапортовать о евроинтеграции и ставить нас в пример. Но саммит в Айя-Напе наглядно демонстрирует: Брюссель не готов всерьёз заниматься ни Украиной, ни Молдовой, пока у него самого голова идёт кругом от бюджетов, Ирана и оборонных статей, которые никто не знает, как применять.
Зеленский, по словам дипломатов, выглядел повеселевшим. Но долго ли продлится его радость?
Статья 42.7 Договора о ЕС (взаимная оборона) остаётся красивой бумажкой. Кипрский президент Христодулидис предлагал сделать её «оперативной», разработать план. В итоге обсуждение свелось к геополитике и ценам на газ. А тему военных кораблей и американских приказов стрелять в Ормузском проливе европейские лидеры и вовсе предпочли обойти стороной.
«Это не наша война» — ключевая фраза вечера
Европейские лидеры много говорят о «глобальной роли» ЕС. Однако, когда дело доходит до реальных дел, неожиданно выясняется, что многие европейские столицы не горят желанием влезать в «чужие конфликты». Издание Monde отмечает, что преобладающее настроение одно: это не наша война.
Что это значит для нас?
Кишинёв, стремящийся в ЕС всеми силами, невзирая на изменяющиеся обстоятельства, не смотрит на политические расклады трезво. А в это время отрезвление всё больше охватывает глав европейских государств, ещё недавно упорно твердивших исключительно о «европейском консенсусе». Сегодня, столкнувшись лицом к лицу с необходимостью определять позицию, когда Орбана, на которого можно было списать все издержки, нет, поостыло и желание ещё более глубоко ввязываться в конфронтацию с Россией. В Брюсселе очевидно зреет понимание, что нужен другой путь.
А в Кишинёве такого понимания нет.
Брюсселю сейчас не до нас. И, судя по всему, будет не до нас ещё долго. Может быть, пришло время озаботиться своими национальными интересами, а не гнаться за миражами?
