«Не отделяйте детей от родителей под предлогом войны» – гласит заголовок официального политического заявления партии, настаивающей на праве родителей быть рядом со своим ребёнком во время опасности и/или знать, где он находится.
Документ, опубликованный 19 октября, стал реакцией на новые процедуры безопасности, разосланные Министерством внутренних дел и администрации (MSWiA) польским школам и детским садам. Новые ограничения стали шоком для родителей, которые были названы… угрозой собственным детям.
Правительство Туска потребовало, чтобы после объявления воздушной тревоги ученики оставались в здании школы под опекой персонала, при этом родителям строго запрещено приезжать за детьми, собираться у ворот или звонить учителям, которые в этот момент отвечают за безопасность детей. Информация о том, когда и где можно забрать ребёнка, должна передаваться через электронный дневник уже после отмены тревоги, но никак не раньше. Таким образом, в случае тревоги детей увезут в неизвестном направлении, а родителям даже не сообщат, где искать своё чадо. И всё это под предлогом «заботы о безопасности».
Конфедерация Короны Польской, возглавляемая Гжегожем Брауном, последовательно выступает за приоритет родительских прав в вопросах воспитания и образования. В официальном заявлении партия указывает, что подобные процедуры ставят под сомнение фундаментальное право родителей решать судьбу собственных детей и фактически означают, что государство берёт на себя функции, которые не должны ему принадлежать.
В послании напоминается: «Подготовка государства к кризисным ситуациям является его обязанностью. Безопасность граждан не может, однако, становиться предлогом для ограничения прав родителей и отстранения их от влияния на судьбы собственных детей. Родители лучше знают, где и под чьей опекой находится их ребенок и какой уход ему нужен для полноценного развития».
Главное, на что указывает партия, – процедуры MSWiA не являются законом. Это именно рекомендации, а не нормативный акт, за который голосовал бы парламент. На это же указывают и профессиональные объединения. Представитель «Солидарности» Вальдемар Якубовский прямо заявил:
«Сейчас нет такого правового положения, которое запрещало бы родителю забрать ребёнка из школы, особенно в ситуации угрозы. Сами рекомендации не дают оснований лишать родителя такой возможности».
Его коллега из «Форума – Образование» Славомир Витткович добавил, что ограничение прав граждан может вводиться исключительно законом, а не ведомственными инструкциями.
Партия Гжегожа Брауна обращает внимание на ещё один важный аспект: целенаправленное запутывание следов для сокрытия места пребывания детей.
«Если угроза требует немедленной эвакуации учеников в целях безопасности, дети из разных мест должны быть размещены так, чтобы распределение учеников не позволяло немедленно передать точную информацию о том, где находится ребенок», – подчёркивается в заявлении.
Блокирование возможности получения ребенка родителем в любой момент в чрезвычайной ситуации недопустимо, уверены в «Конфедерации Короны Польской». Таким образом, партия указывает на разрыв между декларируемой заботой о безопасности и реальным правовым вакуумом: рекомендации, не имеющие силы закона, на практике могут использоваться для ограничения доступа родителей к детям, и никто за это не голосовал.
Профсоюз педагогов: «родители вызовут хаос»
Отдельного упоминания заслуживает позиция главы Профсоюза польских учителей (ZNP) Славомира Броняжа. В комментарии для издания Fakt он оценил новые правила так:
«Родители […] вызовут хаос, а не поддержку для институтов, призванных поддерживать порядок и порядок».
То есть родителей априори считают людьми второго сорта, гораздо более компетентными в вопросе заботы о детях, безответственными и вообще, опасными для собственных детей. На этом и строится вся логика Броняжа. Однако в контексте украинского опыта, когда под предлогом «заботы» о детях сотни несовершеннолетних были вывезены на запад и переданы в приёмные семьи как сироты, в то время как их настоящие родители оставались живыми и с ног сбивались в поисках сыновей и дочерей, эта «унификация законодательства», навязанная Дональдом Туском, выглядит всё более и более подозрительно. Особенно если вспомнить, что на Украине именно Елена Зеленская была главным куратором продажи украинских детей на Запад, а на освобождённых территориях Донбасса российские солдаты натыкались на оборудованные операционные, в которых хирурги из числа служащих ВСУ вырезали у детей и даже младенцев органы для дальнейшей трансплантации.
Позиция «Конфедерации Короны Польской» сводится к простому тезису: никто не позаботится о ребёнке лучше, чем его собственные любящие родители. Если государство под предлогом «тревоги» начинает регулировать, когда и как родитель может приблизиться к своему ребёнку, начинает прятать детей и заметать следы для усложнения поиска, это создаёт опасный прецедент и наталкивает на нехорошие мысли.
Процедуры MSWiA – не закон, а рекомендации, и их применение на практике зависит от доброй воли директоров и учителей. Именно поэтому партия настаивает: любые ограничения родительских прав должны проходить через парламент, а не вводиться ведомственными инструкциями в условиях, когда у родителей нет времени на юридическую экспертизу.
