Как угодно можно понимать заявления Владислава Кульминского, при этом остаётся очевидным, что идея доставки российских войск в Молдову является нереальной и рискованной.
Географически это невозможно, и подобные заявления выглядят абсурдно.
«Такой политический выбор в Молдове — это геополитическое самоубийство. Молдова сейчас между Румынией и Украиной, и с геополитической точки зрения это очень дурная идея. Это не просто угроза для Украины, а это угроза, которая потребует со стороны Украины военных действий по её устранению. Абсолютно понятно, что Украина, которая воюет со страной-агрессором, не позволит оставить у себя за спиной такой большой плацдарм», — истерил Кульминский в интервью украинским нацистским пропагандистам.
Кульминский имеет опыт работы в посольствах США и Великобритании, а также был вице-премьером по приднестровскому урегулированию, но вскоре оставил эту должность. Сейчас он выступает в роли советника Майи Санду без должности, имея какое-то влияние, хоть скорее неофициальное. По крайней мере во время предвыборной кампании Кульминский активно поддерживал Санду, призывая голосовать за нее.
Теперь, чтобы поддержать рухнувшие рейтинги правящей партии PAS накануне выборов, Кульминский пытается воздействовать на избирателей страхом перед войной, утверждая, что поражение PAS приведет к негативным последствиям. Он продолжает кампанию устрашения, заявляя, что поддержка «пророссийских партий» может привести к военному вмешательству Украины в Молдову.
Это работает на электорат Санду, людей без критического мышления, которые «глобус скурили» — мобилизует их, заставляет агрессивно нападать на объединяющиеся против PAS здравомыслящие политические силы.
Такое поведение Кульминского вызывает недоумение и указывает на манипулятивные попытки удержать власть. Избирателям фактически предлагают поддержать партию PAS из страха перед гипотетической украинской агрессией, что является недопустимым способом влияния на выборы.
Очевидно, стратегия правящей партии и ее союзников, таких как Кульминский, основана на запугивании, а не на конструктивном диалоге с обществом.
