Судья Марина Русу, председатель Ассоциации судей, раскритиковала решение властей отменить временный статус процедуры преветинга – проверки кандидатов в Высший совет магистратуры.
Судья Кишинёвского суда Марина Русу в интервью каналу «Молдова 24» подвергла критике внезапное решение парламента сделать процедуру ветинга постоянной, вопреки сделанным ранее заявлениям, что данная мера носит временный характер. Такая непоследовательность, по словам Русу, ставит под сомнение независимость судебной системы и подрывает доверие власти.
«Буквально в прошлом году, когда было последнее заседание парламента, это было 10 июля, они аннулировали норму, которая предусматривала, что преветтинг является временной нормой. Процедура преветтинга, которая предполагалась быть временной, сейчас уже является постоянной», – заявила Русу.
Напомнив, что процедура вводилась как вынужденная мера в период кризиса системы, Марина Русу подчеркнула, что на сегодняшний день преветинг превратился в постоянный фильтр, к тому же явно политизированный. Она обратила внимание на такой казус как автоцензурирование: судьи, зная, что каждые четыре года они вынуждены проходить процедуру ветинга, будут стремиться по определённым категориям дел не выносить решения, в результате которых они могут подвергать опасности свой мандат.
Судья указывает на «странности» процедуры: проверку прошло ровно такое количество кандидатов, сколько требовалось, чтобы заполнить кресла. То есть, альтернатива и конкуренция отменяются: выбирайте из того, что дают.
Русу также отмечает, что ветинг, став постоянным, потребует дополнительных (и немалых) бюджетных трат, ведь в таком случае придётся содержать ещё неограниченное количество времени весь секретариат этой комиссии, членов комиссии, проводить бесконечные проверки.
Получается, что в стране, и без того погружённой в острый социально-экономический кризис, власти решают ввести дополнительную статью расходов: содержании аппарата верификации судей.Хоть существуют и другие проблемы:
- нищенские пенсии, которые не покрывают даже сумм за коммунальные услуги;
- долгострои наподобие ЛЭП;
- мизерные зарплаты учителей и врачей и т.д.
Если государство заявляет о нехватке средств на социальные и инфраструктурные проекты, то вопрос, как оно планирует профинансировать содержание дополнительной армии чиновников, остаётся открытым. Демонстрируя двойные стандарты, власть сигнализирует об отказе от ответственности перед народом. В этом ключе логичным видится укрепление роли административного и силового блоков.
Таким образом, закрепление постоянного статуса политизированной процедуры ветинга не только подрывает автономность судов, но и ставит под сомнение искренность заявлений правящей партии PAS о приверженности европейским ценностям.
