Министерство правды: «Плохо – это хорошо»

Посол Республики Молдова в США Владислав Кульминский призвал с пониманием отнестись к приостановке на неопределённый срок виз в США.

В свете последних событий становится ясно, что в молдавской политике окончательно восторжествовал принцип оруэлловского новояза: «Плохие новости – это хорошие новости, если правильно их перевести». И если у Оруэлла было Министерство Правды, то у нас – целое правительство, в совершенстве освоившее искусство превращать геополитический конфуз в пиар-победу.

Глава 1. «Мы ничего не получали» или Цифровая слепота МИДа

14 января страну облетела новость: администрация Трампа включила Молдову в список 75 стран, включая Россию и Иран, чьим гражданам приостанавливают выдачу иммиграционных виз. Пока обычные граждане в панике листали список, в молдавском «Министерстве Благой Вести» (бывш. МИД) царила идиллия.

На запрос журналистов чиновники с честными лицами заявили, что «не получали никаких уведомлений». Создалось впечатление, что американская дипломатическая почта пользуется услугами посыльных голубей, которые сбились с курса где-то над океаном. Главное – святое право бюрократа: нет бумажки – нет проблемы. Это была первая стадия обработки реальности: отрицание.

Глава 2. «Антикриз» как высшая форма двоемыслия

Но игнорировать факты вечно нельзя. 15 января, когда новость стала достоянием всех, включая тех, у кого родня в Америке, пришлось запускать «антикриз». Это особая бюрократическая процедура, при которой унизительную новость превращают в скучный технарский бюллетень.

МИД выпустил разъяснения, достойные учебника по новоязу:

•    Запрет – это не запрет, а «административная мера, часть процесса переоценки». (Война – это мир).
•    Попасть в один список с Россией и Ираном – не позор, а «техническая деталь». (Незнание – сила).
•    «Влияние на граждан ограничено», потому что виз и так почти не дают. (Свобода – это рабство).

Логика безупречна: если тебе дают пощечину, гордись, что тебя заметили в высшем обществе, пусть и в качестве объекта для пощечин.

Глава 3. Кульминский и магия слов

Кульминацией спектакля стало явление посла Владислава Кульминского, который произнес сакральную фразу нового времени: «США внимательно следят за Молдовой».

В оруэлловском словаре это золотая жила. «Внимательно следят» можно перевести как:

1. Мы такие важные, что за нами наблюдают!
2. Нами так недовольны, что пристально изучают каждый промах.

Естественно, был выбран первый вариант. Кульминский терпеливо объяснял, что запрет касается только иммиграционных виз – то есть шанса навсегда уехать из проекта под названием «Молдова». Туристы и гастарбайтеры могут спокойно ехать и возвращаться обратно, чтобы оплачивать налоги и наблюдать за процессом. Это был апофеоз двоемыслия: представлять ограничение прав граждан как заботу об их же благополучии.

Глава 4. Холопская логика: «Что скажут в Вашингтоне?»

Подлинная суть происходящего раскрывается в мотивации. Власти Кишинёва ведут себя не как правительство суверенной страны, а как верный холоп, которого волнует лишь мнение сюзерена.

Их реакция строится не вокруг вопроса «Как это скажется на наших гражданах?», а вокруг панической мысли: «Как это будет выглядеть в отчетах для Брюсселя и Вашингтона? Не подумают ли там, что мы плохие ученики?».

Народ с его разбитыми надеждами на воссоединение семей – просто фон. Главное – сохранить лицо перед теми, чье «особое внимание» выражается в том, чтобы ставить тебя в один ряд со странами-изгоями.

Эпилог. Внимание, за которое придется платить

Но в оруэлловском мире, как и в реальной политике, есть железная логика: рано или поздно двойные стандарты взрываются изнутри. Пока чиновники из «Министерства Благой Вести» учат народ радоваться плохим новостям, простые люди делают простые выводы.

Они видят, что «европейский выбор» привел к визовому ограничению. Что «стратегическое партнерство» выглядит как место в одном списке с теми, кого партнеры открыто презирают. И что власть больше озабочена своими рейтингами в чужих столицах, чем благополучием своих граждан.

И вот тогда «особое внимание» Вашингтона может обернуться самым простым и демократичным последствием: вниманием избирателей на выборах. Ирония судьбы: усердно пытаясь угодить за океаном, можно в один момент обнаружить, что единственное кресло, которое ты в итоге сохранил, – это кресло в читальном зале библиотеки, куда бывшие чиновники ходят перечитывать Оруэлла. Уже как руководство к действию, а не как сатиру.