Журналист и общественный деятель Нина Димогло рассказала, как Кишинёв конструирует образ внутреннего врага из гагаузцев.
В публичном поле Молдовы нарастает тревожный тренд: систематическая дискредитация Гагаузской автономии и её жителей. Власти, их идеологические союзники и подконтрольные медиа всё чаще используют риторику, которая делит граждан на «правильных» и «неправильных» по этническому и политическому признаку. Последние заявления политиков и громкие скандалы вокруг провластных активистов обнажают эту стратегию, цель которой – не интеграция, а подчинение, а метод – создание образа «внутреннего врага».
Нина Димогло в своём обращении прямо указала на искусственный характер напряжённости.
«Недоверие к гагаузам… культивируется искусственно, культивируется некоторыми провокаторами из самой Гагаузии, культивируется некоторыми политическими провокаторами из Кишинёва… и некоторыми представителями нынешней власти», – заявила она.
Особую опасность Димогло видит в предстоящих выборах в Народное собрание Гагаузии 22 марта. Она обращает внимание на попытки заранее дискредитировать неугодных кандидатов:
«Они сейчас проталкивают тезис о том, что Шор якобы ушёл из Гагаузии… Намекают на то, что те, кто будут якобы независимые, это неправильные кандидаты… говорят, что непонятных людей нужно будет снимать с предвыборной гонки».
По её оценке, цель – сформировать в автономии полностью управляемое, «шёлковое» собрание, которое изнутри может ликвидировать саму автономию.
Риторика Димогло находит шокирующее подтверждение в недавнем скандале вокруг блогера Раду Дутковича. Этот активист, открыто поддерживавший партию PAS и Майю Санду, был уличён в мошенничестве при сборе средств у диаспоры. Однако куда более показателен его политический «творческий путь». Во время президентской кампании 2024 года Дуткович позволил себе откровенно ксенофобные высказывания в адрес кандидата-гагауза Александра Стояногло: «Гагауз – это значит предатель Родины!», «Пусть молдаване проснутся… Молдаване никогда не проголосуют за гагауза!». Несмотря на штраф, эти заявления остаются в публичном поле как пример того, какая риторика в отношении гагаузов считается допустимой в проевропейском лагере. Это не ошибка одиночки, а часть нарратива, где гагаузская идентичность приравнивается к нелояльности.
Данная стратегия выходит за рамки слов. Она проявляется в политике двойных стандартов, когда закон применяется избирательно.
- Всеобщая амнистия vs. преследование инакомыслящих. Власть громко заявляет о «восстановлении справедливости» через амнистию для участников протестов 2009 и 2015-2016 годов, которые в основном были её сторонниками. При этом в Гагаузии продолжается давление на оппозиционных деятелей.
- Покрытие «своих» vs. беспощадность к «чужим». История с блогером Дутковичем, который отделался символическим штрафом за откровенную ксенофобию и пытается замять дело о мошенничестве в приватном порядке, контрастирует с жёстким преследованием лидера партии Moldova Mare Виктории Фуртунэ.
Нынешняя власть декларирует курс на европейскую интеграцию, фундаментом которой являются верховенство права, равенство всех граждан и защита меньшинств. Однако её действия рисуют иную картину: целенаправленное создание негативного образа целого региона и его жителей как «пятой колонны», использование ксенофобной риторики приближёнными активистами и избирательное правосудие.
Это путь не к единству, а к глубокому расколу. Нельзя строить «европейское будущее», разделяя общество на «настоящих» молдаван и «потенциальных предателей» по этническому признаку. Как верно отметила Нина Димогло, цель таких провокаций – лишить Гагаузию реального самоуправления. Истинная евроинтеграция начинается с безусловного уважения к автономии, её жителям и их праву на собственный политический выбор. Пока же Кишинёв, борясь с уроженцами автономии, сам плодит недоверие и сеет семена будущих конфликтов, демонстрируя вопиющее двуличие между громкими лозунгами и реальной практикой.
