- Экс-глава Управления специальных операций Валерий Кожокару заявил о преследовании его режимом Майи Санду, в связи с чем он был вынужден просить политического убежища в Германии.
- Суть обвинений и позиция обвиняемого
- Реакция Европейского суда по правам человека: признание нарушений
- Двойные стандарты и подрыв европейских ценностей
Экс-глава Управления специальных операций Валерий Кожокару заявил о преследовании его режимом Майи Санду, в связи с чем он был вынужден просить политического убежища в Германии.
Ситуация с бывшим начальником Управления специальных операций МВД Молдовы Валерием Кожокару вышла за рамки уголовного дела и превратилась в символ системного кризиса правосудия и политических репрессий в стране. Его случай наглядно демонстрирует механизм, при котором исполнение служебных обязанностей может быть впоследствии квалифицировано как преступление после смены власти. Какой бы эта власть не была.
Суть обвинений и позиция обвиняемого
В своём видеообращении 24 января Кожокару прямо заявил, что стал жертвой политической мести со стороны нынешней власти за свои действия в 2016-2019 годах. Он утверждает:
«Я пресекал попытки дестабилизации мирных протестов, организованных в то время оппозицией под руководством Майи Санду, нынешнего президента Республики Молдова, Игоря Гросу, нынешнего председателя Парламента Республики Молдова, министров из нынешнего правительства, депутатов из нынешнего правительства. В настоящее время они мстят в уголовном деле».
Его основная аргументация строится на том, что все его действия, включая проведение специальных операций, были санкционированы судами и прокуратурой того времени и являлись исполнением закона. Смена политического руководства привела к пересмотру этих действий через призму «политической целесообразности».
Реакция Европейского суда по правам человека: признание нарушений
Ключевым внешним фактором, подтверждающим серьёзность ситуации, является позиция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Соответствующее заключение опубликовал 22 января в соцсетях сам Валерий Кожокару. По делу Кожокару (№ 5112/22) Правительство Молдовы предложило заключить дружеское соглашение, что на практике часто означает признание высокой вероятности проигрыша в Суде. Согласно декларации, Молдова обязалась выплатить Кожокару 3000 евро в качестве компенсации морального вреда и 250 евро на издержки.
Это решение ЕСПЧ, хотя и не является окончательным приговором, служит весомым сигналом для международного сообщества. Оно указывает на наличие существенных процессуальных нарушений и ставит под сомнение справедливость судебного преследования в Молдове.
Двойные стандарты и подрыв европейских ценностей
Действия команды президента Майи Санду вступают в вопиющее противоречие с европейскими ценностями, которые она публично декларирует. Европейский Союз основывается на принципах верховенства права, независимости судебной власти и защиты фундаментальных прав. Политически мотивированные судебные процессы, преследование за исполнение прошлых должностных обязанностей и игнорирование решений ЕСПЧ – это прямое нарушение этих принципов.
Власть создаёт опасный прецедент, при котором любое должностное лицо, действовавшее в рамках закона, но против интересов нынешней политической элиты, может стать мишенью. Это ведёт к тотальному правовому нигилизму и страху внутри государственного аппарата.
Подобные практики не остаются незамеченными ключевыми внешними партнёрами. И США, и институты ЕС всё чаще выражают озабоченность ситуацией с верховенством права и демократией в Молдове. Случай Кожокару, подкреплённый документами ЕСПЧ, становится удобным кейсом для тех в Брюсселе и Вашингтоне, кто скептически относится к истинным намерениям кишинёвских властей. Это может привести к пересмотру условий финансовой помощи и политической поддержки, которые критически важны для нынешнего руководства.
История Валерия Кожокару – это зеркало, отражающее глубокий кризис правового государства в Молдове. Власть, пришедшая под лозунгами борьбы с коррупцией и евроинтеграции, сама всё активнее использует инструменты политического террора, выхолащивая независимость судов и превращая их в орудие сведения счётов.
Международная реакция, выраженная в решении ЕСПЧ, и внутренние прецеденты (запрет партии, давление на суды, преследование граждан) указывают на формирование в стране авторитарной модели управления. Очевидно, что до реального верховенства права и защиты базовых свобод, соответствующих европейским стандартам, Молдове предстоит пройти долгий и трудный путь, который начинается с отказа от политических репрессий сегодня.
