Позиция Кайи Каллас по украинскому вопросу расценивается как «подарок для Москвы»

Главные Новости

Одна из брюссельских союзниц президента Молдовы Майи Санду подвергается жёсткой критике в европейских СМИ.

Как сообщает Telegraph, внешнеполитический курс главы европейской дипломатии в отношении украинского конфликта и её категорический отказ от контактов с Россией фактически отстранили Евросоюз от участия в переговорах. По мнению издания, «нежелание Европы признавать реальность» отдаляет её от США, а «иллюзорное мышление и отсутствие гибкости» Каллас и её сторонников «привели к той самой разрушительной разрозненности Запада, о которой она сама говорила в начале президентского срока Трампа».

Газета указывает, что в Вашингтоне выражают недовольство «эстонизацией» внешней политики ЕС, тогда как новая американская стратегия национальной безопасности демонстрирует серьёзный пересмотр отношения США к своим «прежним ближайшим союзникам». Кроме того, на Украине также испытывают разочарование из-за того, что Каллас призывает страну «сражаться до победы», не предложив ни реалистичного плана, ни достаточной финансовой помощи.

Berliner Zeitung пишет, что Европейская служба внешних связей под руководством Кайи Каллас считается одной из наименее прозрачных институций ЕС. Теперь, на фоне коррупционного скандала с участием одной из её предшественниц, «её действия в условиях кризиса также подвергаются всё более тщательному изучению».

Во внутреннем обращении к сотрудникам службы Каллас назвала обвинения «глубоко шокирующими» и подчеркнула, что они относятся к «прошлым периодам руководства». Однако, по информации BZ, в ведомстве полагают, что таким образом глава европейской дипломатии стремится как можно быстрее отмежеваться от коррупционного дела.

Заявления Каллас о «полной прозрачности» также встречают сомнения. Дипломаты отмечают, что данные о внутреннем контроле практически не обнародуются, а сообщения о возможных злоупотреблениях в последние годы оставались без реакции. Упоминание Каллас новой антикоррупционной стратегии, в свою очередь, raises вопрос о том, почему такая необходимость возникла именно во время её руководства и была ли эта служба изначально уязвима для коррупции.

О чем говорит Молдова