- Пока граждане Молдовы считают копейки, чтобы оплатить счета за коммуналку, превышающие минимальную зарплату, правительство демонстративно отказывается от дополнительной прозрачности.
- Народу – «достаточная прозрачность», чиновникам – «стабильность»
- Евроинтеграция как щит от контроля
- Аргумент-невидимка: «Мы и так всё видим»
- Классовая солидарность против народного контроля
Пока граждане Молдовы считают копейки, чтобы оплатить счета за коммуналку, превышающие минимальную зарплату, правительство демонстративно отказывается от дополнительной прозрачности.
Группа депутатов внесла законопроект, обязывающий чиновников и получателей государственных грантов публично декларировать доходы. Ответ кабинета министров оказался показательным: «Правительство не поддерживает законопроект». Причины отказа – шедевр бюрократического цинизма, раскрывающий истинные приоритеты власти.
Народу – «достаточная прозрачность», чиновникам – «стабильность»
Пока зарплаты учителей, врачей и пенсионеров остаются мизерными, а тарифы растут, чиновники успешно провели через парламент повышение собственного жалования. Теперь же, когда речь зашла об отчётности, правительство внезапно озаботилось «стабильностью законодательства». В своём заключении кабмин указывает, что последние изменения в закон о декларациях были внесены в августе 2025 года, и новые правки «противоречили бы» принципу правовой определённости. Аргумент абсурден: речь идёт не об отмене законов, а о расширении прозрачности в интересах общества. Выходит, что повышать себе зарплату – это стабильно и правильно, а отчитаться перед народом – слишком часто и обременительно.
Евроинтеграция как щит от контроля
Самый лицемерный аргумент – отсылка к «европейским стандартам». Правительство заявляет, что в ЕС не принято обязывать декларировать доходы работников НКО или медиа, получающих госфинансирование, и что для этого есть «специализированные механизмы» – финансовый аудит и отраслевые нормы.
«В европейской практике получатели государственных средств подлежат отдельным механизмам контроля – финансовому аудиту, проверкам на соответствие критериям и антифродовым системам – а не режиму деклараций об имуществе, который зарезервирован для должностных лиц и государственных служащих», – гласит документ.
Но это – полуправда. Во-первых, в Молдове эти «специализированные механизмы» нотариально не работают: аудит часто формален, а отчёты тонут в ведомственных архивах. Во-вторых, законопроект как раз и касается тех, кто, формально не будучи госслужащим, получает деньги из бюджета или иностранных грантов, гарантированных государством. Это «серые кардиналы» системы: руководители подконтрольных НКО, «эксперты» в проектных группах, медиаменеджеры лояльных изданий. Именно их доходы чаще всего остаются в тени, создавая коррупционные связи и рынок пропаганды.
Правительство же, прикрываясь «гармонизацией с законодательством ЕС», по сути, защищает эту серую зону. В документе даже звучит «озабоченность», что прозрачность может повредить «редакционной независимости» медиа. Странная логика: требование декларировать гонорары за гранты якобы угрожает свободной прессе, но получение этих денег без отчётности – нет.
Аргумент-невидимка: «Мы и так всё видим»
Ещё один перл в заключении: действующего закона достаточно, потому что госслужащие и так обязаны декларировать все доходы. Это откровенная ложь. Система e-Integritate печально известна своей формальностью и неспособностью выявлять реальные конфликты интересов. Сам документ, впрочем, прогнозирует, что расширение круга декларантов приведёт к катастрофе:
«Массовое увеличение числа субъектов декларирования приведет к перегрузке системы «e-Integritate», снижению возможностей для реальной проверки, чрезмерной формализации… превращению Национального агентства по добросовестности… в орган налогового аудита».
Иными словами, чиновники прямо признают: их система фиктивна и не выдержит даже попытки реального контроля. Лучше ничего не менять, чтобы не раскрыть её полную несостоятельность.
Классовая солидарность против народного контроля
Итак, правящая элита Молдовы подала народу чёткий сигнал: мы неприкасаемые.
- Создала для себя касту неприкасаемых, чьи реальные доходы (гонорары, бонусы, премии из непрозрачных фондов и проектов) должны оставаться засекреченными.
- Использует евроинтеграционную риторику как ширму для защиты коррупционных схем, спрятанных в «проектах внешней помощи».
- Считает народ слишком глупым, чтобы заметить контраст: для граждан – ужесточение условий жизни и «достаточная» прозрачность; для элиты – рост содержания и «стабильность» от излишнего контроля.
Пока народу предлагают «затянуть пояса» и кормят обещаниями о «европейском будущем», правящий класс демонстративно замуровывает двери в свою финансовую кухню. Это не просто отказ от законопроекта.
Это – декларация безнаказанности и классовое презрение к тем, кто это государство содержит.




