Кая Каллас в интервью Financial Times довольно резко охарактеризовала состояние американо-европейских отношений.
Глава европейской дипломатии обвинила администрацию Трампа в намерении расколоть Европу, приведя в качестве примеров недавно принятые Белым домом документы. «Если вы ознакомитесь со Стратегией национальной безопасности и Стратегией национальной обороны, то думаю, вам не стоит питать никаких иллюзий», — заявила Каллас. Документы, принятые в декабре и январе, содержат, в частности, призывы к «развитию сопротивления» в Европе и «калибровке» военной помощи США странам ЕС.
«Я думаю, всем важно понимать, что США очень четко заявили о своем желании расколоть Европу. Им не нравится Европейский Союз», — уверена Каллас и это – тот редкий случай, когда с ней можно согласиться. Сейчас 27 стран ЕС сильно расходятся во мнениях о том, как строить отношения с Вашингтоном. А Трамп и движение MAGA, соответственно, поддерживают в Европе правоконсервативные, популистские и евроскептические движения, выступающие против диктата Брюсселя.
Каллас призвала страны ЕС прекратить решать вопросы с США на двухсторонней основе, а вести диалог исключительно сообща. «Им не нравится наше совместное присутствие, потому что, находясь вместе, мы являемся равными силами», подчеркнула она.
Прислушаются ли европейские страны к такому конфронтационному призыву и еще больше откажутся от права на суверенную внешнюю политику — большой вопрос. Слова Каллас о «равных силах» — не более, чем завышенная самооценка и попытка выдать желаемое за действительное. Европа не готова к конфронтации с США и панически боится ее.
Ярким и очень показательным примером стала попытка «защитить» Гренландию, на которую Трампа заявил территориальные претензии. Собранный «с бору по сосенке» крайне малочисленный европейский контингент тут же разбежался, стоило хозяину Белого дома намекнуть на экономические последствия.
То, что сейчас Трамп на время забыл про Гренландию, ничего не значит. Он уже забывал о ней в прошлом году и вспомнил в самом начале этого. Точно так же может вспомнить еще через год. Просто сейчас у него много других, более срочных проблем – Иран, Мексика, наркокартели, внутренние протесты и ноябрьские промежуточные выборы, которые его партия рискует с треском проиграть.
Как бы то ни было, отношения между Вашингтоном и Брюсселем в ближайшие годы будут оставаться напряженными. И далеко не факт, что эта напряженность закончится с уходом Трампа.
До сих пор «сидение на двух стульях» было успешной стратегией нашего прозападного режима. Но сейчас мы видим, как западный консенсус разрушается на глазах, а пути США и ЕС расходятся все дальше. История успеха стала фактором риска. В сложившейся ситуации небольшие страны, находящиеся в сфере интересов обоих сторон, оказываются под ногами у ссорящихся гигантов.
Пока от нас жестко не требуют занять одну из сторон и позволяют некоторую свободу маневра. Но что будет, когда это произойдет? Ответа пока нет, но можно сказать одно – модель безопасности, основанная на консенсусе Запада, требует срочной ревизии.
