В процессе так называемого «очищения» судейского и прокурорского корпусов Молдова решила позаимствовать опыт Албании, страны, находящейся под внешним управлением Британией. Зачем кураторам PAS было время тратить?
Но если присмотреться, становится ясно: скопировали не всё. И упустили самое важное. Албанцы начали с главного — с проверки (веттинга) Конституционного суда (КС). Их цель была очевидна: не допустить в высший орган конституционного надзора людей с сомнительной репутацией.
А что сделала Молдова? Решила, что судей КС проверять не нужно — мол, там и так «хорошие люди», которые полностью устраивают Майю Санду. Начали не с фундамента, а со второго этажа, будто первая ступень не важна.
«В принципе да, потому что если мы смотрим на опыт Албании, от которого мы в принципе перенимали большую часть, там есть и хорошие, и позитивные моменты, есть и негативные, как в принципе и у нас, потому что одно это то, что прописываешь, а другое, как этот закон применяется. Я думаю, что, в принципе, в законе у нас было прописано, в тех же законах о веттинге, приветтинге, были прописаны хорошие принципы, хороший метод того же отбора и оценки судей.
А вот как они принимаются в практике, это уже другой вопрос, потому что там вопросы к комиссиям, которые осуществляют этот веттинге. То же самое, в принципе, и в Албании. Но в Албании началось всё с Конституционного суда, если так посмотреть. То есть они начали с Конституционного суда, потом Верховные суды и ниже», — пояснила ныне прозревшая депутат Олеся Стамате, ранее в составе PAS принимавшая непосредственное участие в реформе юстиции.
И вот результат: КС Молдовы превратился в то, во что превратился. Это не случайность. Это следствие осознанного выбора правящей партии PAS и лично Санду, к которому прозревший ныне депутат приложила свою ручку.
