Скандал вокруг вице-премьера Румынии Оаны Георгиу, обвинившей судей в получении «привилегий» ценой ущемления интересов больниц и детей, выходит за рамки одной страны и является поучительным для Молдовы.
«Я бы передала судьям следующее сообщение: я понимаю их, очень трудно отказаться от того, что с точки зрения общества является привилегией. Они оказались в ситуации, которая не могла длиться вечно. Румыния не может больше платить эти деньги, не может больше иметь пенсионеров на особом положении, у нас нет такой возможности. Если такие деньги должны быть уплачены им лишь за то, что они выносят приговоры, то их где-то сначала надо взять. И я могу взять их из рта ребенка, который ложится спать голодным, из бюджета больницы, у которой нет лекарств. Чтобы у кого-то были привилегии, кто-то должен пожертвовать. Любая привилегия, которую имеет кто-то, означает, с другой стороны, дыру. Пусть подумают, какая дыра была бы приемлема, чтобы продолжать получать эти деньги», — заявила Оана Георгиу.
Ситуация развивается по двум сценариям. С одной стороны, риторика Георгиу бросает вызов финансовым привилегиям госаппарата. Если следовать этой логике, то можно задать вопрос и о доходах некоторых высокопоставленных лиц в Молдове.
С другой стороны, жёсткая реакция судейского корпуса, требующего через Конституционный суд проверить её слова на предмет вмешательства в правосудие, демонстрирует, к
Так исполнительная власть может переходить красные линии. Это заставляет по-новому взглянуть на частые критические заявления молдавских политиков, включая президента Майю Санду и спикера Игоря Гросу, в адрес судебной системы. Грань между обоснованной критикой и неправомерным давлением оказывается очень тонкой.
Таким образом, румынский кейс служит для Молдовы зеркалом, в котором отражаются сразу две системные проблемы: вопрос о социальной справедливости в финансировании госаппарата и вопрос о независимости судебной власти от политических оценок.
Оана Гергиу, до чиновничьего кресла была известна тем, что ранее возглавляла НПО «Dăruiește Viață» («Подари жизнь»), ежемесячно получая зарплату в размере 5 тысяч евро. Тг-канал «Гений Карпат» так комментировал этот факт:
«Никушор Дан отправил Оану Георгиу в правительство именно, чтобы понизить влияние социал-демократов, которым достался портфель здравоохранения. И, конечно, на фоне министров-бюрократов, фигура гражданской активистки с отстроенным госпиталем за плечами выглядит впечатляюще. Но, как оказалось, с пожертвований на госпиталь Георгиу забирала себе 5 тысяч евро в месяц в виде зарплаты, причем это сильно больше средней зарплаты в Бухаресте. Столько же получала и её партнёрша-соруководительница НПО».
Так что и в этом тексте про соросят вы не встретите достойных людей, тут снова про их лицемерие.
