Сергей Банарь: Участь Зеленского − как у всех «партнёров» «белого хозяина»

Главные Новости

Молдавский политолог не позавидовал участи друга Майи Санду, оценив то, с какими вероятностями случатся разные исходы войны на Украине.

«На основе теории игр рассчитать наиболее вероятные исходы участи Владимира Зеленского в сложившейся на Украине ситуации или на Украинском театре военных действий противостояния Североатлантического альянса и Российской Федерации. Глобальный единый запад перестал быть: а. Глобальным, б. Единым.

Российская Федерация изначально выбрала чистую стратегию, глобальный запад изначально выбрал смешанную стратегию. Чистая стратегия России оказалась доминирующей, то есть дает наилучший результат вне зависимости от дальнейших ходов противника. Она создала максимально неблагоприятные условия для нескольких вещей.

Во-первых, она уже повлекла за собой раскол на Западе, прежде всего мы можем это наблюдать внутри Североатлантического Альянса. То есть отход Соединенных Штатов Америки и превращение США из части Североатлантического Альянса и Глобального Запада в отдельного игрока.

Второе, мы видим раскол внутри и Североатлантического Альянса, и Европейского Союза. Соответственно, если вначале у нас было два противника в игре, то сейчас мы видим их три. При любом раскладе всем понятно, что участь Европейского Союза и Украины, она уже предрешена. Мирное соглашение воспринимается Европейским Союзом как экзистенциальная угроза.

С чем это связано? Подписание мирного соглашения, по результатам, вы это увидите, практически убирает Зеленского с доски из этой игры. В стоящем за ним Брюсселе практически сразу срабатывает эффект домино. Триггером будет подписание мирного соглашения. Дальше мы увидим отставку или уход правительств, прежде всего в Германии, а также Макрона. Дальше мы видим раскол — Венгрия, Словакия, сейчас Бабиш в Чехии, изменение позиции Мелони. Все это, конечно, лишь ухудшает ситуацию для Зеленского и тех кто еще пока его поддерживает.

Поддерживают они, в принципе, как вы поняли, не Зеленского, а собственное существование. Поэтому, если для Зеленского это вопрос физического выживания, то для брюссельских чиновников и ряда глав правительств Европейского Союза это вопрос политического выживания, а также вопрос нахождения на свободе.

Добровольный уход Зеленского ввиду тупиковой ситуации оценивается с вероятностью 60−65%. Возможность силовой отставки Зеленского, называйте это госпереворотом очередным, военными или военно-политическими силами оценивается с вероятностью 25−30%. Вероятность же участия Зеленского в подписании мирных соглашений не превышает 5%.

Участи Зеленского не позавидуешь, как и всем тем, кто поверил, что они могут для белого хозяина быть партнером», — заключил Сергей Банарь.

О чем говорит Молдова