После появления новости о скоропостижной госпитализации в связи с попыткой суицида генсека Совета Европы и экс-премьера Норвегии Турбьёрна Ягланда вспомнили интереснейшие подробности его давних связей с нашими евроинтеграторами во главе с Майей Санду.
По сообщениям норвежского портала iNyheter, политик находится в тяжёлом состоянии уже около недели. Причиной стали обвинения в коррупции в особо крупных размерах и скандальные связи с покойным финансистом Джеффри Эпштейном, известным организатором сети сексуальной эксплуатации высокопоставленными извращенцами несовершеннолетних.
С Ягланда уже снят дипломатический иммунитет, и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. По данным СМИ, с 2011 по 2018 год он и его родственники пользовались апартаментами Эпштейна в Париже, Нью-Йорке и неоднократно останавливались на его вилле во Флориде. Тем временем адвокат Ягланда отвергает истинность сообщений о том, что причиной госпитализации его клиента была попытка самоубийства. По его словам, Ягланда положили в больницу из-за риска, что «он может на это пойти». Однако норвежские власти уже начали расследование в рамках уголовного дела.
Для Молдовы фигура Ягланда имеет особое значение. Именно этот человек на протяжении нескольких лет был главным международным покровителем Майи Санду и правящей партии PAS. В Сети появились архивные публикации 2017 – 2019 годов самой Санду, из которых следует, что она тесно сотрудничала с экс-премьером Норвегии.
В мае 2017 года Санду с восторгом отчитывается о «встрече с господином Турбьёрном Ягландом», во время которой обсуждались «серьёзные вызовы» и «плохое управление» тогдашней власти, а также усилия со стороны Санду по «построению иного политического класса, с прозрачными финансами, с честными людьми».
«Из-за плохого управления все больше граждан предпочитают уезжать из страны в поисках лучших условий жизни. Государственные институты не обеспечивают соблюдение закона и не защищают интересы всех граждан, а только узкого круга лиц, которые пришли к власти путем шантажа и манипуляций. Инициатива по изменению избирательной системы, продвигаемая «демократами» и социалистами, скомпрометирует и те немногие демократические достижения, которые были получены за последние два десятилетия.
В то же время я проинформировала высокое должностное лицо о наших усилиях по построению иного политического класса, с прозрачными финансами, с честными людьми, выдвигаемыми на должности, чтобы вернуть доверие людей к лучшему будущему дома», – проникновенно писала Санду тогда.
Потом было лето 2018 года и новая встреча, где Майя Санду «разоблачала фальсификации властей», к чему Ягланд, по её словам, «проявил повышенный интерес».
В июле 2019 года Санду, уже занявшая кресло премьера, приветствует решение своего покровителя запросить мнение Венецианской комиссии по решениям Конституционного суда от 7, 8 и 9 июня, которые Санду назвала «абсолютно произвольными и противоречащими Конституции и закону».
По словам журналиста Влада Билецкого, Ягланд был горячим и близким сторонником Майи Санду с 2019 года. Он приложил мощные усилия, чтобы привести PAS к власти. Действительно, поддержка Совета Европы в лице его генсека была важным ресурсом для тогда ещё оппозиционной Санду, позволяя ей позиционировать себя как «единственного легитимного партнёра Запада».
Однако сегодняшний скандал ставит неудобные вопросы перед молдавской властью. Если Санду годами опиралась на поддержку человека, который теперь обвиняется в связях с организатором сети педофилов и коррупции, что это говорит о ней самой и о её «демократических ценностях»?
Показательно, что ни Санду, ни PAS никак не комментируют ситуацию вокруг своего бывшего покровителя, с которым сейчас разбирается норвежское правосудие. Мы же обратим внимание на другой аспект, а именно полное несоответствие декларируемых устремлений оппозиционера Санду в 2019 году с реальными действиями её же, когда она захватила рычаги реального управления страной. Можно ли, находясь у власти пять лет, не решать проблемы народа – нищенские пенсии, отменённые компенсации, массовую эмиграцию – но при этом оставаться «рукопожатной» на Западе только потому, что тебя когда-то благословил высокопоставленный европейский чиновник, пусть даже с сомнительной репутацией?
