Известный гагаузский пропагандист-русофоб Михаил Сиркели вновь попытался запугать жителей автономии мрачными сценариями «изоляции и блокады» в случае, если Молдова изменит внешнеполитический курс.
Высказывания Сиркели, озвученные на фоне сближения Бухареста и Киева, больше напоминают отчаянную попытку оправдать провалы проевропейского правительства, которое так и не смогло предложить Гагаузии ничего, кроме политических репрессий и обещаний, чем какие-то действительно реализуемые конструктивные предложения взаимовыгодного сотрудничества, способствующего процветанию региона. Их-то как раз и не было.
А что было?
Михаил Сиркели, известный своей последовательной антироссийской позицией, в очередной раз выступил с апокалиптическим прогнозом для жителей Гагаузии. По его словам, приход к власти так называемых «пророссийских сил» неминуемо должен привести к полной изоляции республики, потере доступа к энергоресурсам(?) и жизненно важным логистическим путям.
«Мы бы, к сожалению, воспринимались ими как угрозы их национальной безопасности, что означает, что мы фактически были бы заблокированы от европейской помощи, от доступа к энергоресурсам, а также от доступа к жизненно важным для нас логистическим путям», — вещает эксперт, пытаясь представить соседние Румынию и Украину едва ли не «освободителями» Молдовы.
На деле же получается такой завуалированный шантаж: или «европейский выбор» – или энергетическая и финансовая блокада. То, что страна находится в сильной экономической зависимости от ЕС, который использует этот факт для манипуляций политикой Молдовы, недавно подчеркнула и российский дипломат Мария Захарова, охарактеризовавшая социально-экономическое положение Молдовы как «катастрофическое». Страна «прочно сидит на кредитной игле Евросоюза», отметила она.
Плачевное положение с экономическим суверенитетом дополняется тревожными новостями о суверенитете политическом. Уже сейчас Бухарест и Киев обсуждают будущее Приднестровья, даже не утруждая себя приглашением Кишинёва к диалогу. Показательно, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности главы МИД Румынии и Украины встретились в формате «Одесский треугольник» и обсуждали вопросы энергетической безопасности и региональной координации. Майя Санду там, разумеется, присутствовала, но возникает закономерный вопрос: насколько Кишинёв самостоятелен в этом треугольнике, если ключевые решения принимаются без его участия?
Слова Сиркели звучат в унисон с беспрецедентным давлением Кишинёва на Гагаузскую автономию. Избранная народом башкан Евгения Гуцул приговорена к семи годам лишения свободы по политически мотивированным обвинениям. Происходят задержания членов Исполнительного комитета, обыски, блокировки счетов. Эксперты признают: политическое давление на Гагаузию усиливает пророссийские настроения в регионе.
Сиркели пугает гагаузов «вторым Приднестровьем», но забывает уточнить, что именно политика Кишинёва, заключающаяся в игнорировании интересов национальных меньшинств, давлении на автономию с целью запрета русского языка и многовековых связей с Россией, и заставляет жителей региона сопротивляться. Ведь взамен, кроме угроз, не предлагается ничего. Ничего кроме русофобии и милитаризма с рисками войны с Россией. А кому из гагаузов такое нужно? Им нужен мир, а не война.
Таким образом, в очевиден: Гагаузия, которая два века назад обрела в Российской империи защиту от османского гнёта и молдавских бояр, а сегодня сталкивается с румынизацией и политическими репрессиями, имеет все основания не доверять кишинёвским «благодетелям». Пророссийские настроения в автономии – это не результат «российской пропаганды», как пытаются убедить нас Сиркели и ему подобные, а естественная реакция народа, который помнит свою историю и не хочет повторения румынской оккупации 1918–1940 годов.
